Решение № 2-1066/2018 2-11040/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1066/2018

Дело № 2 – 1066 / 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: САФИНОЙ А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к Обществу с ограниченно ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит расторгнуть договор страхования комбинированный страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 29 990 руб., стоимость страхового полиса (комплексная защита от поломки и ущерба в) в размере 4 119 руб., неустойку в размере 4 119 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, представительские расходы в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 158,14 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, истец купил смартфон <данные изъяты> с серийным номером № стоимостью 29 990 руб. в магазине АО «<данные изъяты>». Однако, по истечении некоторого времени, уронила вышеуказанный телефон на улице по вине прохожего человека (незнакомого), который, проходя мимо, задел истца, в результате чего, телефон упал и разбился об асфальт, а именно, был разбит дисплейный модуль телефона, следовательно, данным телефоном невозможно пользоваться. Незамедлительно обратился в СК «ВТБ Страхование», оформила заявление, указала обстоятельства произошедшего и т.д., однако, истцу было сказано в выплате страхового возмещения, с чем она не согласна. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в СК «ВТБ Страхование» с требованием о выплате страхового возмещения, однако, досудебная претензия была проигнорирована. Истиц считает, что данное событие является страховым случаем, потому что соответствуют страховому риску, прописанному, на первой странице страхового полиса № №, как внешнее механическое воздействие.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила свои исковые требования к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просила расторгнуть договор страхования комбинированный страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 29 990 руб., стоимость страхового полиса (комплексная защита от поломки и ущерба в) в размере 4 119 руб., неустойку в размере 30 151,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, представительские расходы в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 158,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается распиской. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представителем по доверенности ФИО3 суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в исковых требований отказать в полном объеме, полагая, что договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//комбинированный». Согласно полису: «С Особыми условиями ознакомлен и согласен. Один экземпляр на руки получил» ФИО1 поставила подпись под данной записью. В адрес ООО СК «ВТБ Страхование» обратилась истец с заявлением о наступлении события от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющего признаки страхового. ООО СК ВТБ Страхование» рассмотрело заявление и направило в адрес истца официальный ответ об отказе в выплате страхового возмещения. В разделе «Срок действия полиса» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что полис страхования вступает в силу с 00.00 ДД.ММ.ГГГГ и действует по 24.00 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления истца телефон был поврежден ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до начала действия страховой защиты.

Представитель третьего лица АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ранее представителем по доверенности ФИО4 суду представлен письменное возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) на получение целевого займа №, ООО МФК «ОПТ Финанс» предоставила истцу заем в размере 30 109 руб. сроком на 12 месяцев под 59 % годовых. Денежные средства в размере 30 109 руб. перечислены на счет клиента.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом согласно положениям п.п.1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено и представленным суду кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что покупатель ФИО1 приобрела в магазине АО «<данные изъяты>» товар - смартфон <данные изъяты> сер. № стоимостью 29 990 руб. Товар - смартфон <данные изъяты> сер. № приобретен истцом в кредит, кредитный договор заключен ФИО1 с АО «<данные изъяты>», что подтверждаются представленным суду кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО СК ВТБ Страхование», с одной стороны, и страхователем ФИО1, с другой стороны, заключен договор добровольного страхования «Имущество для техники//комбинированный (комплексная защита от поломки и ущерба» № №, согласно которого застрахованным имуществом является смартфон <данные изъяты>, сер. №, страховая сумма 29 990 руб., страховая премия 4 119 руб. Договор страхования заключен на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//комбинированный». Настоящий полис выдан на основании устного заявления страхователя, особые условия страхования прилагаются к настоящему полису и являются его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика направлено заявление о наступлении страхового случая в виду повреждения застрахованного устройства в результате падения, согласно которого дата наступления события ДД.ММ.ГГГГ Страховщик ООО СК «ВТБ Страхование» отказал в выплате истцу страхового возмещения на основании того, что повреждение застрахованного устройства произошло до начала действия страхового полиса, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Статьей 957 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Из страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» усматривается заключение между сторонами договора страхования на условиях и в соответствие с Правилами страхования электронной и бытовой техники, согласно которого страхователь ФИО1 с Правилами, условиями ознакомлена и согласна, подтвердила свое намерение заключить договор на указанных условиях. Один экземпляр Правил, Условий на руки получила.

Пунктом 7 Страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок его действия: с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее уплаты страховой премии.

Согласно разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Учитывая вышеизложенного, буквальное толкование ст. 927 Гражданского кодекса РФ позволяет суду прийти к выводу о том, что повреждение застрахованного телефона <данные изъяты>, сер. № произошло до начала действия Полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховщик ООО СК «ВТБ Страхование» не располагал правовыми основаниями для выплаты страхового возмещения. Признаков навязывания договора страхования либо его отдельных условий истцу, поскольку препятствий для внимательного ознакомления с договором, равно как и отказа в предоставление истцу более подробной информации об условиях страхования суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 при заключении договора добровольного страхования имущества, располагала полной и достоверной информацией о его условиях, приняла добровольно с волеизъявлением и на выбранных ей условиях решение об участии в данной программе страхования, была согласна со сроком действия договора, размером страховой премии.

В случае неприемлемости условий, в том числе и по срокам действия договора страхования, истец не была ограничена в своем волеизъявлении и была вправе не принимать на себя вышеуказанные обстоятельства, отказаться от заключения договора.

Согласно п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 1, 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании не установлено предусмотренных статьями 450-451 ГК РФ оснований для возложения на ответчика ООО СК « ВТБ Страхования» в судебном порядке обязанности расторгнуть договора страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, не могут служить основанием для возложения на ответчика такой обязанности, поскольку стороны оговорили порядок расторжения договора в полисе и Правилах страхования.

Также истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств доводов о том, что действия ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не соответствуют требованиям закона.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении условий договора страхования, а равно прав потребителя ответчиком, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора не имеется и взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 29 990 руб., а также стоимости страхового полиса в размере 4119 руб.

Отсутствие оснований для возврата уплаченной суммы страховой премии и страхового возмещения, влечет за собой также отказ в удовлетворении требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки в размере 30 151 руб. 08 коп.

Также судом по представленным доказательствам не установлено, что права истца ФИО1, как потребителя услуг страхования, были нарушены ответчиком при заключении договора страхования, а потому требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной суммы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченно ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования комбинированный страховой полис № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страхового возмещения в размере 29 990 руб., стоимости страхового полиса (комплексная защита от поломки и ущерба в) в размере 4 119 руб., неустойки в размере 30 151,08 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа, представительских расходов в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 158,14 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>