Решение № 2-2797/2021 2-2797/2021~М-1924/2021 М-1924/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2797/2021




Дело №2-2797/2021

22RS0068-01-2021-002625-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1484 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050824:68, расположенный по адресу ...., принадлежащий на праве собственности ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины 6 000 руб.

В обоснование иска указывает на то, что в ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе исполнения денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. У ответчика обнаружен земельный участок площадью 1484 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050824:68, расположенный по адресу <...>. На указанное имущество может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 278 ГК РФ только на основании решения суда.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула ФИО2, представитель третьего лица УФССП по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08.06.2018г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Расторгнут договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, заключенный 11.11.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №» и ФИО1, ФИО3 Взыскана с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № сумма задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 11.11.2013г. в размере 4 250 807,55 руб., из которых : 3 644 422,95 руб.- просроченный основной долг, 533 872,99 руб. – просроченные проценты, 22 491,61 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 50 000 руб. – неустойка на просроченные проценты. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО6

Г.М., на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома, общей площадью 1484 кв.м., кадастровый №, расположенный по .... в ...., установлена начальная продажная стоимость согласно отчета об оценке №-СД от 11.12.2017г. в размере 1 620 000 руб., определен способ реализации земельного участка путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона. Взысканы с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате по оценке предмета залога в размере 545,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 719,84 руб. В остальной части иска – ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № – отказано.

Решение вступило в законную силу.

Исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 возбуждено 03.09.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2.

В связи с тем, что земельный участок на торгах не был реализован, судебный пристав-исполнитель направил взыскателю предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от 03.06.2019 г., однако банк отказался принять на баланс не реализованный на торгах земельный участок.

Материалами дела установлено, что в рамках исполнительного производства задолженность ответчиком не погашена, денежных средств у должника не имеется.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1484 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050824:68, расположенный по адресу .....

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем 19.09.2018г. наложен арест на имущество должника:

- земельный участок площадью 1484 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050824:68, расположенный по адресу .....

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч.3 ст. 69 Закона).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст. 69 Закона).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое нельзя обращать взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, поскольку у ответчика отсутствуют денежные средства, а также иное имущество, за счет которого можно оплатить задолженность, то суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок площадью 1484 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050824:68, расположенный по адресу ...., принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, в рамках исполнительного производства №-ИП, находящегося на исполнении в ОСП Центрального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Согласно ст. 110 Закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Таким образом, после реализации имущества с торгов денежные средства поступят на депозитный счет, а потом будут распределяться в порядке очередности пропорционально долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1484 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050824:68, расположенный по адресу ...., принадлежащие на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, в рамках исполнительного производства №-ИП, находящегося на исполнении в ОСП Центрального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Наконечникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)