Постановление № 1-329/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-329/2020

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 июля 2020 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., с участием следователя ФИО9 прокурора ФИО10 обвиняемого ФИО11., его защитника ФИО12 потерпевших ФИО13., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела ... ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО17, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование ..., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО18 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с <дата><дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из сумки, находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры, незаконно завладел принадлежащими ФИО19. строительными инструментами, а именно: перфоратором ... стоимостью ... рублей, фрезером ...», стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом, ФИО21 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, <дата> около <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно с балкона вышеуказанной квартиры, незаконно завладел пылесосом ...», стоимостью ... рублей, принадлежащим ФИО23 С похищенным имуществом, ФИО24. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО25 материальный ущерб на сумму ФИО26 рублей.

Следователь, в чьем производстве находится уголовное дело <дата> обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела (уголовного преследований) в отношении ФИО27. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь отдела № ... ФИО28. в судебном заседании указанное ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Потерпевшие ФИО29 не возражали против прекращения уголовного дела и о назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, показали, что причиненный им ущерб обвиняемым возмещен.

ФИО30 в судебном заседании показал, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, ущерб от преступления потерпевшим им возмещен добровольно. Просил суд уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом их материального положения.

Защитник обвиняемого ФИО31 в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала, просила уголовное преследование в отношении ФИО32 прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме ... рублей.

Рассмотрев ходатайство следственного органа, выслушав участвующих в заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия прекращения уголовного дела по указанному основанию предусмотрены ст. 76.2 УК РФ. В соответствии с данной нормой уголовного закона лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО33 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО34 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Заявив о разъяснении ему условий принятия судом решения и его последствий, ФИО35 подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов дела, ФИО36 в полном объеме возместил потерпевшим причиненный ущерб (т. 1 л.д. 147, т. 1 л.д. 216, т. 2 л.д. 9).

Учитывая, что условия предусмотренные законом соблюдены, суд находит ходатайство следственного органа подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа обвиняемого суд принимает во внимание тяжесть совершенных им преступлений, имущественное положение ФИО37 возможность получения заработной платы или иного дохода обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО38, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Применить к ФИО39 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ...) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО40 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением в указанный срок сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по ...) ИНН ..., КПП ..., Р/С: ..., Банк: ...

Разъясняется, что в соответствие со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья И.А. Евтюшкин