Решение № 2А-213/2019 2А-213/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-213/2019

Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-213/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., с участием помощника прокурора Левиной Д.В., представителя административного истца ФИО1., административного ответчика ФИО2, рассмотрев 29 мая 2019 года в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Нововаршавскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


В Нововаршавский районный суд Омской области обратился врио начальника ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявление указано, что ФИО2 30.12.2014 был осужден Куйбышевским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве. 13.03.2018 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с заменой 1 года 5 месяцев 12 дней на наказание в виде исправительных работ. 16.03.2018 поставлен на профилактический учет в ОВД как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушений, из них 2, посягающих на общественный порядок. ФИО2. имеет непогашенную судимость по приговору Куйбышевского районного суда которое относится к категории тяжкого. По месту жительства ФИО2. характеризуется отрицательно, жалобы на него поступали неоднократно.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых, преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности ранее судимого, его характеристики, просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года лет, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанны в иске.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен на установлении в отношении него административного надзора и установление указанных ограничений, просил ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения дополнить, указать, что если это связано работой, так как работает в ночное время.

Выслушав стороны, пом. прокурора, полагавшей необходимым установление административного надзора в отношении ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии с ч. 1 ст. 3 закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за совершенное преступление при опасном или особо опасном рецидиве.

В соответствии с п.2 ч. 3 указанной статьи административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 13.03.2018 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с заменой 1 года 5 месяцев 12 дней на наказание в виде исправительных работ. 16.03.2018 поставлен на профилактический учет в ОВД как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушений, из них 2, посягающих на общественный порядок. ФИО2. имеет непогашенную судимость по приговору Куйбышевского районного суда которое относится к категории тяжкого. По месту жительства ФИО2. характеризуется отрицательно, жалобы на него поступали неоднократно.

Таким образом, в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор согласно ч. 2 ст. 3, п.2 ч.3 закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО2 является освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, совершил после освобождения 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. лиц, В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 ФЗ 64, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении административных ограничений судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение – холост, на иждивении никого не имеет, не работает, отрицательную характеристику его личности.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 261.8, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Нововаршавскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с. 13.03.2018 по день вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания);

запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 6 -00 часов, если это не связано с работой.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2019 года



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Нововаршавскому району в лице начальника ОМВД России по Нововаршавскому району Киореско В.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ