Решение № 2А-530/2017 2А-530/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-530/2017

к делу №2а-530/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тлюстенхабль 05 мая 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Схаляхо Б.Н.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Давлетшина В.В., представляющего интересы Теучежской межрайонной прокуратуры, представившего удостоверение №, выданного прокурором Республики Адыгея,

с участием представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1, предъявившего удостоверение, доверенность и диплом о наличии у него высшего юридического образования,

с участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО3 обратился в Теучежский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1, поддержал заявление и пояснил, что ФИО2, отбывает срок наказания в ФКУ ИК-1 по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 23 января 2014 года по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 12 июля 2013 года, конец срока 11 июля 2017 года.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА 11 июля 2017 года и убывает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, и будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Осужденный ФИО2 отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом:

Не трудоустроен. Обучался в профессиональном училище № при ИК-1 по специальности «электросварщик» и «каменщик-бетонщик». Поощрений и взысканий не имеет. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает, но активности не проявляет. Сохранил социально - полезные связи, связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания своего исправления не доказал.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на установленный Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок на 6 лет.

Просит установить административные ограничения в виде:

1.Запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания.

2.Запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

3.Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Осужденный ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не возражает против установления в отношении него административного надзора, просит по возможности сократить срок и уменьшить явку на регистрацию.

Прокурор просил заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решения об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.

В силу требований ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела ФИО2 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 23 января 2014 года по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива, поскольку тяжкое преступление он совершил, имея непогашенную судимость.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, за время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом:

Не трудоустроен. Обучался в профессиональном училище №200 при ИК-1 по специальности «электросварщик» и «каменщик-бетонщик». Поощрений и взысканий не имеет. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает, но активности не проявляет. Сохранил социально - полезные связи, связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке.

Согласно приговора суда преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве, поэтому в соответствии с законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характеристику осужденного ФИО2

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодека РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбывания наказания (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ, в котором в пункт «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ внесены изменения). На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за данное преступление составлял 6 лет.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и с учетом характеристики, поощрений и взысканий не имеет, трудоустроен не был, желания к трудоустройству не проявлял, суд пришел к выводу необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к устранению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания;

-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 15 мая 2017 года включительно.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>