Постановление № 5-271/2017 5-272/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-271/2017

Дело № 5-271/17 17 ноября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, место регистрации в СПб: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении внеплановой проверки сотрудниками отдела по Петродворцовому району СПб и Ломоносовскому району ЛО УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО по адресу: <адрес> где ООО «ГидроПромСтрой» проводятся работы по строительству. На момент обнаружения ФИО1, не имея патента, дающего право на трудовую деятельность в СПб, находился на территории стройки в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность<данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ч.4 ст.13 федерального закона 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором вышеуказанного отдела был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Опрошенный в суде с участием переводчика ФИО1, факт правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на стройке, ДД.ММ.ГГГГ не работал, находился в строительном вагончике на указанной стройке. Патента на территории СПб не получал.

Ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в Санкт-Петербурге, влечет административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу или патента.

Однако гражданин Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность без патента.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра территории по адресу: <адрес> согласно которому выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность на вышеуказанной территории, где ведутся работы ООО «ГидроПромСтрой», в числе которых обнаружен и ФИО1; досье на гражданина <данные изъяты> ФИО1, объяснениями представителя ООО «ГидроПромСтрой» ФИО2 о том, что ФИО1 работал на стройке машинистом экскаватора.

Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у ФИО1 паспорта полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ без помещения в специальное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в специальное учреждение.

<данные изъяты>

Разъяснить, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)