Решение № 2А-3721/2020 2А-3721/2020~М-3470/2020 М-3470/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2А-3721/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3721/2020 Именем Российской Федерации «25» сентября 2020 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С. при секретаре Семеине Д.М., с участием: помощника прокурора <адрес> Гильнич Е.И., представителя административного истца врио заместителя начальника Главного управления МВД России по <адрес> ФИО1 - ФИО2, административного ответчика - лица без гражданства ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника Главного управления МВД России по <адрес> ФИО1 о помещении в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, лица без гражданства, русским языком владеющего, не работающего, фактического места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, Врио заместителя начальника Главного управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о помещении в специальное учреждение для временного содержания лица без гражданства ФИО3 В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> освобождён по отбытию срока отбывания наказания лицо без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Троицкого городского суда <адрес> за совершение преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, сроком семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО3 принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что он с 1995 года проживает в Российской Федерации с родными братьями и детьми, которые являются гражданами Российской Федерации, места жительства и родственников в <адрес> не имеет, намерен обжаловать решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации. Помощник прокурора <адрес> Гильнич Е.И. просила в удовлетворении административного искового заявления врио заместителя начальника Главного управления МВД России по <адрес> ФИО1, отказать. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации. Типовые условия и порядок содержания иностранных граждан, подлежащих депортации, в указанных специальных учреждениях, а также порядок осуществления координации деятельности таких специальных учреждений определяется Правительством Российской Федерации. Иностранные граждане, подлежащие депортации в случаях, предусмотренных пунктом 12 статьи 32.2 настоящего Федерального закона, содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, указанных в пункте 2 статьи 32.2 настоящего Федерального закона, с соблюдением требований, установленных статьями 32.2 и 32.3 настоящего Федерального закона. Согласно пункта 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с пункта 12 статьи 32.2 вышеуказанного закона, иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, подлежит депортации в случае, если между Российской Федерацией и государством гражданской принадлежности либо постоянного или преимущественного проживания данного иностранного гражданина не имеется международного договора о реадмиссии. Представитель административного истца ФИО2, в судебном заседании поддержала исковое заявление о помещении лица без гражданства ФИО3 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, 13-п, до исполнения решения о депортации. Распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ пребывание на территории Российской Федерации лица без гражданства ФИО3 признано нежелательным. Согласно решению врио заместителя ГУ УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, лицо без гражданства ФИО3 подлежит депортации, в связи с нежелательностью пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина. В настоящее время документы ФИО3 для выезда за пределы Российской Федерации не получены. Вместе с тем, Гудков ДНс 1995 года проживает в Российской Федерации с родными братьями и детьми, которые являются гражданами Российской Федерации, места жительства и родственников в <адрес> не имеет, намерен обжаловать решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио заместителя начальника Главного управления МВД России по <адрес> ФИО1 о помещении в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан - лица без гражданства ФИО3, не подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 6 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в СССР», в связи с жалобой ФИО4.» указывается, что из статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 55 (части 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права. Поэтому оспариваемое заявителем положение Закона СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР» о задержании на срок, необходимый для выдворения, не должно рассматриваться как основание для задержания на неопределенный срок даже тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться в силу того, что ни одно государство не соглашается принять выдворяемое лицо. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации. В целях обеспечения права заинтересованного лица на свободу и личную неприкосновенность, с учетом объяснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела, суд считает невозможным помещать лицо без гражданства ФИО3 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 174-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковое заявление врио заместителя начальника Главного управления МВД России по <адрес> ФИО1, - оставить без удовлетворения. Отказать в помещении лица без гражданства ФИО3 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, 13-п, до установления принадлежности к гражданству и исполнения решения о депортации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья (подпись) С.С. Мангилев Копия верна. Судья С.С. Мангилев 74RS0№-31 Подлинник документа подшит в материалах гражданского дела №а-3271/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Мангилев С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |