Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-243/2019 по иску ФИО4 к администрации МО Суворовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

ФИО4 обратилась в суд иском к администрации МО Суворовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Отец ФИО2 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО15 (ранее ФИО14) Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является сестрой ФИО2 Других наследников к имуществу ФИО2 нет. Установление факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, необходимо истцу для оформления юридических прав на наследственное имущество. Иным способом установить данный факт не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вынести на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение исковых требований - на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти №, на основании которой выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № №от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын ФИО7 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО14 присвоена фамилия <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО3, согласно свидетельство о заключении брака серия № №. После заключения брака <данные изъяты> присвоена фамилия – ФИО15.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Согласно ответам нотариусов Суворовского нотариального округа и Ефремовского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не открывались

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является родной сестрой ФИО2 и в соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди. Других наследников к имуществу ФИО2 нет. ФИО4 фактически приняла имущество, принадлежащее ФИО2. так как сразу после его смерти стала владеть и распоряжаться квартирой, а так же тем имуществом, которое осталось в квартире, оплачивать коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 Е.В. каждый, суду пояснили, что они знали ФИО2, которому принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В 2010 году он умер. Так же им известно, что умершего была сестра ФИО4. После смерти ФИО2. именно сестра – ФИО4 постоянно пользуется вышеуказанной квартирой.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат материалам дела.

Кроме того, наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ. Факт принятия наследства подтверждается тем, что после смерти ФИО2, истец стала использовать указанную квартиру, предпринимает все меры к охране недвижимого имущества от посторонних лиц и к его сохранности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению, на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 <данные изъяты> в виде квартиры с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на квартиры с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено судом 28 апреля 2019 г.

Председательствующий-