Постановление № 5-408/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-408/2024




61RS0007-01-2024-003466-58 № 5-408/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ростов-на-Дону 17 июня 2024 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 постановлением № от 13.04.2024 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В этот же день ей выдано требование об устранении тонировочного покрытия стекол. Водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты в районе <адрес> в <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, не выполнив требования о снятии тонировочной пленки с передних боковых стекол транспортного средства, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, обязалась не допускать подобных правонарушений впредь, просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ею административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, копией требования об устранении нарушений, протоколом о доставлении.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 18№, счет 03№, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону <адрес>, УИН 18№. Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл.Карла Маркса, 10. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу возможно ее привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колебанов Иван Юрьевич (судья) (подробнее)