Решение № 2-1161/2026 2-1161/2026(2-5815/2025;)~М-5700/2025 2-5815/2025 М-5700/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1161/2026

Дело № 2-1161/2026

УИД 23RS0040-01-2025-007781-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2026 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Подгорновой Е.С.

при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОЛЛ-ИН» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 140000 рублей, неустойку в сумме 140000 рублей. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 транспортное средство марки BMW 5201, 2004 г.в., VIN: №, цвет: серый, изъять и передать ООО «ОЛ-ИН».

В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2023 между ООО «ОЛЛ-ИН», далее — Лизингодатель, и ФИО1, далее - Лизингополучатель, был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ОИ-Л-21092023-1 от 21.09.2023 (далее - Договор лизинга), о чем была внесена запись в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федреруср), номер записи №17334343 от 04.12.2023.

Согласно п.п. 4 - 4.1 Договора финансовой аренды (лизинга), Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование ТС: Марка, модель: BMW 5201, Год выпуска: 2004, Номер двигателя: 226S1-33055732, Номер кузова: №, Регистрационный номер: №, Цвет: серый, VIN: №. Паспорт транспортного средства 23 ОА 183046, выдан МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по КК 06.05.2004. Срок лизинга: с 21.09.2023 г. по 21.09.2025 г. (п. 4.4. Договора лизинга). Во исполнение договора лизинга, между ФИО1, как продавцом, с одной стороны и ООО «ОЛЛ-ИН», как покупателем, с другой стороны, заключен договор купли-продажи транспортного средства №ОИ-Л-21092023-1 от 21.09.2023. В соответствии с п.1.1. Договора купли-продажи, а также согласно акту приема-передачи ТС, Продавец передал в собственность Покупателю, а Покупатель принял и оплатил транспортное средство марки BMW 5201, 2004 г.в., регистрационный №KH193, VIN №, цвет: серый, с ПТС 23 ОА 183046, выдан МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по КК 06.05. 2004. Цена автомобиля составила 250 000 рублей (п. 2.1 Договора купли-продажи). Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.09.2023. Продавец уведомлен покупателем о том, что автомобиль приобретается с целью дальнейшей его передачи в финансовую аренду (лизинг) ФИО1 21.09.2023 Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства по Договору финансовой аренды (лизинга), исполнив свои обязательства по договори в полном объеме. В соответствии с П. 4.9. Договора лизинга, Ответчик, принял на себя обязательство выплачивать лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей. В настоящее время ФИО1 свои обязательства по уплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 280 000 рублей. В нарушение Правил лизинга, Договора Лизинга и ФЗ от 29:10.1998 № 164-Ф3 «О финансовой аренде (лизинга)» ФИО1 обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены в полном объеме. Договор лизинга прекратился за сроком действия. Уведомление с требованием возвратить имущество, являвшееся предметом лизинга, направлено в адрес ответчика 17.11.2025. Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований истца обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления от получения судебного извещения ответчик уклоняется.

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, приходит к следующему:

Из п. 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными документами даваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 ст.154 ГК РФ и п.1 ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение может достигнуто посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела судом установлено, что 21.09.2023 между ООО «ОЛЛ-ИН», и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ОИ-Л-21092023-1 от 21.09.2023, о чем была внесена запись в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, номер записи № 17334343 от 04.12.2023.

Согласно п.п. 4 - 4.1 Договора финансовой аренды (лизинга), Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование ТС: Марка, модель: BMW 5201, Год выпуска: 2004, Номер двигателя: 226S1-33055732, Номер кузова: №, Регистрационный №KH193, Цвет: серый, VIN: №. Паспорт транспортного средства 23 ОА 183046, выдан МРЭО N?2 ГИБДД ГУ МВД России по КК 06.05.2004. Срок лизинга: с 21.09.2023 г. по 21.09.2025 г. (п. 4.4. Договора лизинга).

Во исполнение договора лизинга, между ФИО1, как продавцом, с одной стороны и ООО «ОЛЛ-ИН», как покупателем, с другой стороны, заключен договор купли-продажи транспортного средства № ОИ-Л-21092023-1 от 21.09.2023.

В соответствии с п.1.1. Договора купли-продажи, а также согласно акту приема-передачи ТС, Продавец передал в собственность Покупателю, а Покупатель принял и оплатил транспортное средство марки BMW 5201, 2004 г.в., регистрационный №KH193, VIN №, цвет: серый, с ПТС 23 ОА 183046, выдан МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по КК 06.05.2004. Цена автомобиля составила 250 000 рублей (п. 2.1 Договора купли-продажи). Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.09.2023.

Продавец уведомлен покупателем о том, что автомобиль приобретается с целью дальнейшей его передачи в финансовую аренду (лизинг) ФИО1

21.09.2023 Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства по Договору финансовой аренды (лизинга), исполнив свои обязательства по договори в полном объеме.

В соответствии с П. 4.9. Договора лизинга, Ответчик, принял на себя обязательство выплачивать лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время ФИО1 свои обязательства по уплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 280 000 рублей, состоящая из основного долга в сумме 140000 рублей, неустойки в сумме 140 000 рублей.

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.10.1998 №164-Ф3 «О финансовой аренде (Лизинге)» (далее - Ф3 №164 «О финансовой аренде (Лизинге)), а именно - Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В ч. 2 ст. 20 Ф3 №164 «О финансовой аренде (Лизинге)» указано, что Предметы Лизинга подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя Лизингодателя или Лизингополучателя.

В п. 2.1 Договора Лизинга стороны пришли к соглашению, что ТС в органах ГИБДД регистрируется за Лизингополучателем.

Как указано в Определении ВС РФ от 06.09.2016 №41-ГК16-25: «П. 2 ст. 130,ГК РС установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кром случаев, указанных в законе. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи один сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения прав собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности».

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 218 ГК право собственности на имущество может быть приобретено на основании договоря купли-продажи.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и В соответствии со ст. ст. 614, 625 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ применительно к инвестиционному характеру лизинговой деятельности в постановлении от 22.03.2012 №16533/11 отражена правовая позиция, согласно которой особенность договора выкупного лизинга состоит в том, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ №164 «О финансовой аренде (лизинга)» Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 347 ГК РФ С момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

П. 3 ст. 11 Ф3 от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включая право изъять предмет лизинга и владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрен законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В связи с нарушением Ответчиком условий Договора лизинга, предмет лизинга подлежит изъятию из незаконного владения Ответчика.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или су может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможны исполнение решения суда.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного суд находит требование иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «ОЛЛ-ИН» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОЛЛ-ИН» задолженность по договору аренды в сумме 140 000 рублей, неустойку в сумме 140 000 рублей.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 транспортное средство BMW 5201, Год выпуска: 2004, Номер двигателя: 226S1-33055732, Номер кузова: №, Регистрационный №KH193, Цвет: серый, VIN: №, изъять и передать ООО «ОЛЛ-ИН».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Подгорнова