Постановление № 5-189/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-189/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, разведенного, на иждивении ребенок <данные изъяты> г. рождения, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> года примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице <данные изъяты> около дома №<данные изъяты> п.<данные изъяты> Курского района Курской области, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2 и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушении подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты> года, согласно которого ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который постоянно выражается грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагирует;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в котором описано событие административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от <данные изъяты> года, ФИО2 от <данные изъяты> года, согласно которых в указанный день, около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте – на улице <данные изъяты> у дома №<данные изъяты> в п.<данные изъяты> Курского района Курской области, выражался нецензурной бранью, и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании <данные изъяты> года, согласно которому ФИО1 был задержан <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении мелкого хулиганства суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в течение года до момента совершения настоящего правонарушения он подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения (то есть имеющие единый родовой объект посягательства): по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ –14.10.2019 года.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, не работает, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Срок административного ареста в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ и п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момент административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток, с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Иноземцев