Постановление № 1-498/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-498/2021








ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 15 июня 2021 года

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя помощника Таганрогского транспортного прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО8

при секретаре Бакаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, в целях трудоустройства в должности матроса, в неустановленные дату, время и месте при неустановленных обстоятельствах, но не позднее августа 2019 года приобрел у неустановленного лица не выдававшиеся ему в установленном законом порядке заведомо поддельные справки о стаже плавания за период времени с <дата> по <дата> от <дата> и с <дата> по <дата> от <дата> в должности <данные изъяты> на буксире «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> на своё имя, которые <дата> в неустановленное время предоставил в дипломный отдел <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 адвокатом ФИО8 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что подсудимым предприняты меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, а именно в «Таганрогский городской центр помощи детям №» переданы материальные ценности на сумму 10 206 рублей 41 копейка.

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, пояснил о разъяснении ему положения закона о том, что данное основание является нереабилитирующим.

Гособвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объёме, просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что юридические последствия данного решения ему понятны.

В материалах уголовного дела имеются сведения о заглаживании подсудимым вреда, причиненного преступлением, в частности имеются сведения о передаче в «Таганрогский городской центр помощи детям №» материальных ценностей на сумму 10 206 рублей 41 копейка, подсудимый совершил преступление впервые.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, действия подсудимого по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд находит достаточными для уменьшения общественной опасности им содеянного, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым и его защитником ходатайство.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 7 000 (семи тысяч) рублей по реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (УТ МВД России по СКФО) л/с № р/с №, отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, ОКТМО 08601503, ИНН <***>, КПП 616701001, КБК 18№.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив о необходимости предоставления подтверждения уплаты судебного штрафа в отдел судебных приставов УФССП России по РО по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф будет отменён, а он привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После предоставления сведений об уплате судебного штрафа вещественное доказательство – компакт-диск (т. 1 л.д. 157-158) – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Кинк



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)