Постановление № 5-951/2020 от 18 июля 2020 г. по делу № 5-951/2020

№ 5-951/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2020 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Львов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2020 года в 04 часа 12 минут ФИО1, находясь около дома № по улице Воскресенская в городе Архангельске оказал неповиновение, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказав активное сопротивление.

Выслушав ФИО1, не признавшего факта совершения административного правонарушения, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом инспектора 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску У.А.В.; письменными объяснениями Д.И.В.; протоколом об административном задержании; сведениями ИБД; пояснениями ФИО1 в судебном заседании.Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО1 не приведено.

Утверждение ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивления, не пытался скрыться, опровергаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными рапортом У.А.В. и объяснением Д.И.В., из которых следует, что ФИО1 находясь возле <...> в г. Архангельске, на неоднократные требования остановиться, пытался убежать, после чего его удалось задержать возле <...> в г. Архангельске. Сам ФИО1 не оспаривает, что после пересечения в неустановленном месте проезжей части он продолжил бежать.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет иждивенцев, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 119 101 900 14 40, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

В.И. Львов