Решение № 2-5024/2025 2-651/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-5024/2025




Дело № 2-651/2026г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2026г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Якуповой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 32187,44 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 378дней. В период пользования кредитом ФИО2 произвела выплаты в размере 68736,08руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 32187,44руб., из которых 29840,34руб. просроченная ссудная задолженность, неустойка по просроченным процентам 880руб., иные комиссии 1467,10руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников в пользу Банка задолженность в размере 32187,4руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000руб.

В ходе рассмотрения дела, установлен наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 – <данные изъяты> ФИО1, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, в том числе размер задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ФИО2 произвела выплаты в размере 68736,08руб.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 32187,44 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 378дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 32187,44руб., из которых 29840,34руб. просроченная ссудная задолженность, неустойка по просроченным процентам 880руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.), иные комиссии 1467,10руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1854815,1руб.), земельный участок, по адресу: <адрес> (53777,92руб.), автомобиль марки Лада <данные изъяты> (по отчету ООО «Центр оценки и экспертизы», рыночная стоимость может составлять 547000руб.), права и обязанности на денежные средства в АО «Газпромбанк», АО «Т-Банк» (л.д.108-113).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявленный в настоящем иске размер задолженности не оспаривал, иного расчета не предоставил.

Учитывая факт принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО2, размер полученного наследственного имущества в стоимостном выражении, проверив представленные истцом расчет задолженности и признав их верными, исходит из наличия оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося и принятого наследником после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН № задолженность в размере 32187,4руб., госпошлину в размере 4000руб. Всего взыскать 36187 (тридцать шесть тысяч сто восемьдесят семь)руб. 4коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Попенова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ