Постановление № 1-113/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018




Дело № 1-113/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Орел 05 октября 2018 года

Суд Орловского района Орловской области в составе

председательствующего судьи Филимонова А.П.

при секретаре Кривобороденко Е.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора Орловского района Орловской области Коротких Е.В.

обвиняемого ФИО1 ича

защитника Яркиной И.Ю. представившей удостоверение № и ордер №н

потерпевшей Потерпевший №1,

проведя в закрытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО1 ича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, имеющего на иждивении 6 малолетних детей 2008, 2009, 2010, 2013, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, обвиняется в том, что с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Дата вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проезжая на автомобиле марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № мимо домовладения Потерпевший №1, расположенного в <адрес>, увидел на территории указанного домовладения металлические изделия и предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение, на что тот согласился. С этой целью ФИО1, вместе с соучастником, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с помощью кусачек проделал отверстие в заборе из сетки рабицы и прошли на территорию земельного участка Потерпевший №1, откуда похитили металлические изделия: 2 металлических столба диаметром 50 мм., длиной 2,5 м., 3 арматуры диаметром 10 мм. длиной 2,5 м., 3 металлических круга диаметром 10 мм., длиной 2,5 м., газовую колонку «Neva-4511» в нерабочем состоянии, принадлежащие Потерпевший №1 общим весом металла 150 кг, по цене 12 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 1 875 рублей, которые вместе погрузили в салон указанного автомобиля и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, поскольку тот полностью загладил причиненный вред и претензий к нему она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

ФИО1 ранее не судим, просьбу потерпевшей поддерживает, его защитник так же просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон.

Прокурор возражаетпротив прекращения дела по указанным основаниям.

Обвиняемым ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, ущерб возмещен, потерпевшая примирилась с ним, и просит дело прекратить, в этой связи закон предусматривает прекращение производства по делу при указанных обстоятельствах.

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 преступление совершено впервые, вред, причиненный потерпевшей, заглажен им в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ручные кусачки по металлу, металлическую проволоку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств при ОМВД России по Орловскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд Орловской области, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья Филимонов А.П.



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ