Решение № 2-116/2024 2-116/2024(2-1296/2023;)~М-1081/2023 2-1296/2023 М-1081/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-116/2024

Копия

Дело № 2-116/2024

32RS0008-01-2023-001434-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 23 января 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратилось с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 06 июня 2022 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение, по которому Банк предоставил ей кредит в сумме 280 000 руб. на срок до 07 июня 2027 года под 13,90% годовых. 18 марта 2023 года ФИО1 умерла. Поскольку кредитные обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, просил взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по Соглашению № 2269011/0119 от 06.06.2022 в размере 257 054,88 руб., в том числе: основной долг - 225 789,74 руб.; просроченный основной долг - 26 405,48 руб.; просроченные проценты - 4 859,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 770,55 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Привлеченный по делу в качестве ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем, суд полагает возможным на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена положениями статей 810, 819 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного Кодекса).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В абз. втором п. 61 указанного постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 06 июня 2022 года между АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № 2269011/0119, по которому банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 280 000 рубля под 13,90% годовых сроком возврата до 07 июня 2027 года.

Погашение суммы кредита было предусмотрено п.6.1 соглашением сторон аннуитетными платежами ежемесячно 10 числа каждого месяца.

АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязательства по договору, денежные средства были перечислены на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 489572 от 06 июня 2022 г.

18 марта 2023 г. ФИО1 умерла.

Наследником имущества умершего заемщика является ее сын ФИО2 который принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, умершему 21 июля 2020 года, наследницей которого являлась супруга - ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права. Сведений о наличии иного наследственного имущества не имеется.

Поскольку денежные средства в погашение кредита не вносились, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02 ноября 2023 года составляет размере 257 054, 88 руб., в том числе: основной долг - 225 789,74 руб.; просроченный основной долг - 26 405,48 руб.; просроченные проценты - 4 859,66 руб.

01 сентября 2021 года между ФИО1 и АО "Страховая компания РСХБК Страхование" был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней сроком по 01.09.2022, выгодоприобретателем по которому является кредитор по кредитному договору АО "Россельхозбанк".

В соответствии с условия Программы и п.2.18,3.5 Договора не подлежат страхования и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровью, в том числе получившие когда либо лечение по поводу злокачественных новообразований. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признается незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии за это лицо подлежат возврату.

Согласно ответа АО "Страховая компания РСХБК Страхование" ФИО1 с 21.10.2019 получала лечение по поводу злокачественного новообразования яичника (в 2021 году проведено хирургическое лечение и курс паллиативной химиотерапии), в связи с чем договор страхования был признан незаключенным, ФИО1 исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, страховая премия в размере 17 522,25 рублей была возвращена страховой компанией банку.

Таким образом, на дату смерти ФИО1 22 марта 2023 года она уже не являлась застрахованной по договору личного страхования.

На основании заявления ФИО2 вступил в права наследования по закону на наследственное имущество общей стоимостью 871 705,22 рубля.

Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того факт, что ответчиком ФИО2 как лицом, принявшими наследство в полном объеме после смерти матери ФИО1, в том числе и долги наследодателя, доказательств возврата суммы выданного кредита и процентов по нему не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" о взыскании с ответчика суммы задолженности, что находится в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5 770,55 рублей согласно платежному поручению № 1470 от 07.11.2023 (л.д.24).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 770,55 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», ОГРН <***>, задолженность по соглашению № 2269011/0119 от 06.06.2022 в размере 257 054 (двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек, в том числе: основной долг - 225 789 (двести двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, просроченный основной долг - 26 405 (двадцать шесть четыреста пять) 48 (сорок восемь) копеек, просроченные проценты - 4 859 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 770 (пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 30 января 2024 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>