Постановление № 1-1009/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-1009/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-003537-70

производство № 1-1009/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 16 октября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

при секретаре Таланиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Герасимовой Н.Н.,

потерпевшей П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Алефьевой С.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < >, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

а также ходатайство потерпевшей П. о прекращении уголовного преследования за примирением сторон в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено ФИО1 в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 24 минут по 15 часов 27 минут (точное время органом предварительного следствия не установлено) ФИО1 находился на парковке у торгового центра «< >», расположенного по <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Renault Fluence», государственный регистрационный знак «№ регион». Тогда же у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО1 подошел к указанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что задняя левая дверь автомобиля не закрыта на замок, открыл ее, после чего тайно похитил из кошелька, который находился в сумке, денежные средства на общую сумму 26 000 рублей, принадлежащее П. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая П. представила суду письменное ходатайство, в котором она просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, так как она с подсудимым примирилась, последний принес ей свои извинения и в полном объёме возместил причиненный им преступлением материальный вред. Претензий материального и иного характера она к подсудимому ФИО1 не имеет.

В судебном заседании потерпевшая П. свое ходатайство поддержала по изложенным в ходатайстве основаниям, заявила, что ФИО1 принёс ей свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Алефьева С.С. и прокурор Герасимова Н.Н. с ходатайством потерпевшей согласились.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное потерпевшей П. ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный ущерб, ФИО1 и потерпевшая П. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на территории ТРЦ «< >», расположенного по <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить прокурору г. Череповца, потерпевшей П. и вручить подсудимому ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья < > Д.Н. Богданов