Решение № 2-1674/2018 2-1674/2018 ~ М-1257/2018 М-1257/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1674/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Н.В. с участием: представителя истца ФИО1– ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гашиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674/18 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> оставшийся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., который является сыном заявителя ФИО1 Умершему принадлежал на праве личной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не смогла принять наследство по уважительным причинам. После смерти сына заявитель обращалась к нотариусу ФИО4 для оформления прав наследования - получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал ей в приеме заявления о принятии наследства, поскольку ФИО1 не может документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. Нотариусом в устной форме было рекомендовано обратиться в суд и установить факт места открытия наследства. ФИО1 обратилась с заявлением в Центральный районный суд г. Тольятти об установлении местом открытия наследства, оставшегося после смерти сына заявителя - ФИО5, - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти вынесено решение об установлении места открытия наследства, ГД № 2-414/2018. После вступления решения суда в законную силу, ФИО1 вновь обратилась к нотариусу ФИО4 для оформления прав наследования - получения свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ей было вновь отказано в приеме заявления о принятии наследства, поскольку пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства. Сразу после смерти сына ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, добросовестно открыто и непрерывно владею наследственным имуществом 10 месяцев, поддерживая его в надлежащем состоянии, т.е. фактически приняла наследство. В настоящее время ФИО1 желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству от умершего сына, но истец не может этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим ФИО1 необходимо признание права собственности на наследственное имущество. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Третье лицо – нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Возражений по заявленным требованиям суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является его мать ФИО1, в подтверждение чего представлена справка о рождении № выданная ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не смогла принять наследство по уважительным причинам. После смерти сына заявитель обращалась к нотариусу ФИО4 для оформления прав наследования - получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал ей в приеме заявления о принятии наследства, поскольку ФИО1 не может документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. Нотариусом в устной форме было рекомендовано обратиться в суд и установить факт места открытия наследства. ФИО1 обратилась с заявлением в Центральный районный суд г. Тольятти об установлении местом открытия наследства, оставшегося после смерти сына заявителя - ФИО5, - <адрес>. 12.03.2018 г. Центральным районным судом г. Тольятти вынесено решение об установлении места открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно представленного суду сообщения нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при проверке наследственных дел в ЕИС РФ наследственной дело не открывалось. Факт вступления ФИО1 в права наследования после смерти ФИО3, были подтверждены в ходе рассмотрения дела. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, добросовестно открыто и непрерывно владеет наследственным имуществом 10 месяцев, поддерживая его в надлежащем состоянии, т.е. фактически приняла наследство. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 допрошенных в судебном заседании. Сложившейся ситуацией нарушаются права и законные интересы истца, который имеет возможность защитить лишь в судебном порядке. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО3 на законных основаниях, ФИО1 является наследником спорного имущества фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственный прав на имущество. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что истец является наследником, фактически принявшим наследство, желающим оформить свое право собственности на наследственное имущество, а также с учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, иные лица претендующие и имеющие право на наследственное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме. Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (п. 1 ст. 17 Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд. Судья Н.В. Лазарева Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1674/2018 |