Решение № 2А-1766/2017 2А-1766/2017~М-1517/2017 М-1517/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-1766/2017




Дело № 2а-1766/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации, указав, что ФИО1 10 июня 2016 года освободился из мест лишения свободы, был осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ. По решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2015 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов. В течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст.19.24, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.15.1КоАП РФ.

Представитель административного истца, Управление МВД России по г. Магнитогорску, административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований административного истца, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В течение года ФИО1 допустил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст.19.24, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.15.1КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением от 22.09.2016 года, от 03.11.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 18.10.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением от 02.02.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о необходимости установления дополнительных ограничений в виде увеличения количества явки для регистрации.

Таким образом, в силу ст.4 и ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Ограничения подлежат установлению в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ