Определение № 2-27/2017 2-27/2017(2-686/2016;)~М-543/2016 2-686/2016 М-543/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-27/2017

Дело № 2-27


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., при секретаре Моревой Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гармония» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав следующее.

Между ООО «Гармония» и ООО «Маяк» был заключен договор поставки № … от … года, с условиями пролонгации на каждый последующий календарный год на тех же условиях, при условии отсутствии уведомления о прекращении действий договора одной из сторон. Исходя из предмета заключенного договора, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «продукция», в установленном ассортименте, количестве, цене согласно накладной, товарно-транспортной накладной и счета-фактуры, которые являются неотъемлемой частью договора поставки.

Согласно п.2.1 ассортимент, количество, цена за единицу продукции, указанные в ТТН (накладной), согласованы сторонами и утверждаются поставщиком на основании устной заявки покупателя.

ООО «Гармония» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче продукции покупателю, в то время как ООО «Маяк» нарушило свои обязательства по оплате поставленного товара.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору поставки, истец передал, а ответчик принял продукцию на общую сумму …. рублей. Однако, покупателем до настоящего времени не произведена оплата за принятую продукцию.

В силу п. 5.3 Договора поставки в случае просрочки оплаты продукции, покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от общей суммы заказа за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на … года сумма задолженности перед истцом за поставленную продукцию составляет … рублей, сумма пени – … рублей, общая сумма исковых требований – … рублей.

Договор поставки между ООО «Гармония» и ООО «Маяк» содержит условия о поручительстве гражданина РФ ФИО1 за исполнение покупателем своих обязательств.

Согласно п. 5.8 договора поставки, стороны определили, что лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее настоящий договор поставки является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств по договору поставки, включая, но, не ограничиваясь, случаями неисполнения покупателем обязательств по оплате или несвоевременной оплате продукции, поставленной покупателем. Объем неисполненных обязательств, в части оплаты товара, определяется в соответствии с ТН/ТТН, являющимися неотъемлемой частью договора поставки. В соответствии с п. 5.9. Договора поставки, поручитель несет солидарную ответственность с покупателем в пределах суммы неисполненных обязательств, определяемых в соответствии с ТН/ТТН.

Кроме того, … года между ООО «Гармония» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед кредитором (ООО «Гармония» за исполнение ООО «Маяк», именуемый в дальнейшем «должник», его обязательств по договору поставки №… от … г., заключенному между кредитором и ООО «Маяк», в том числе за исполнение как обязательств, не исполненных на момент подписания настоящего договора, так и всех будущих обязательств, которые возникнут из договора поставки после подписания договора поручительства.

Таким образом, согласие поручителя с объемом обязательств покупателя, а соответственно и объемом обязательств поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарной накладной.

Договор поручительства от … г. обеспечивает в полном объеме исполнение обязательств ООО «Маяк», включая: неисполнение должником обязательств по возврату суммы основного долга; уплаты штрафных санкций, за неуплату и несвоевременную оплату продукции, поставленной должнику; иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе за уплату пеней, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

В связи с изложенным истец просит:

1. Взыскать с ФИО1, как поручителя по обязательствам ООО «Маяк», сумму основного долга в размере … рублей.

2. Взыскать с ФИО1, как поручителя по обязательствам ООО «Маяк», сумму неустойки в размере … рубля.

3. Взыскать с ФИО1, как поручителя по обязательствам ООО «Маяк», сумму государственной пошлины в размере … рублей.

4. Взыскать с ФИО1, как поручителя по обязательствам ООО «Маяк», сумму представительских расходов в размере … рублей.

Представитель истца ООО «Гармония» в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело без его участия. Генеральным директором ООО «Гармония» ФИО2 в суд направлено заявление об отказе от иска и возврате государственной пошлины. В судебное заседание представлено ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3, согласно которому, ООО «Гармония» просит принять отказ от иска к ответчику ФИО1, прекратить производство по настоящему делу, произвести возврат государственной пошлины в размере …. рублей, оплаченной при обращении в Юрьевецкий районный суд с данным исковым заявлением.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Маяк» в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истец ООО «Гармония» отказалось от заявленных требований, о чём имеется заявление, подписанное его руководителем.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, ходатайство об отказе от заявленных требований, выраженное в заявлении, адресованном суду, приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в соответствующем заявлении.

Суд, рассмотрев дело, приходит к выводу о том, что указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а поэтому принимается судом, что влечёт за собой прекращение производства по гражданскому делу.

Истцом ООО «Гармония» заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в размере ….рублей … копеек, уплаченной при обращении в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением по данному делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления ООО «Гармония» уплатило государственную пошлину в размере … рублей … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от …. года, получатель Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере … рублей … копеек подлежит возврату ООО «Гармония».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» от предъявленного к ФИО1 иска о взыскании задолженности по договору поставки.

Дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» уплаченную государственную пошлину в размере … рублей … копеек, произведенную … года, согласно платежному поручению № … получатель Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Капустина Е.А.