Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000035-17

Гражданское дело № 2-106/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 20 февраля 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Коневой Е.С.,

с участием:

представителя истца – ФИО25, действующей на основании доверенности от 24.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО26 ФИО1 к Администрации городского округа Сухой Лог о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО26 обратилась с иском к администрации ГО Сухой Лог, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося смерти ФИО2, умершей 02.03.2019.

В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2019 года умерла тётя истицы ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода. Наследников первой очереди после смерти ФИО4 не осталось. Её родители и муж умерли давно, единственный сын ФИО5 умер в 2010 году, который не был женат и не имел детей. Отец истицы ФИО6 и ФИО7 были неполнородными братом и сестрой по линии матери, других братьев и сестер они не имели. Отец истицы мог быть наследником второй очереди после смерти сестры, но умер до открытия наследства, в связи с чем его доля переходит по праву предоставления к его потомкам. Как единственный наследник второй очереди, после смерти тети своевременно к нотариусу не обратилась, поскольку о смерти своей тети узнала случайно в декабре 2019 года. Родственная связь была нарушена много лет назад по причине развода родителей истицы. Истица проживает в другом городе, о смерти тёти никто не сообщил.

Истец ФИО26 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО25, настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что о смерти тёти истице сообщила мать в декабре 2019 года. Унаследовать указанную комнату хотела вторая супруга отца, но права на это у неё отсутствуют. В декабре 2019 года она передала истице ключи о квартиры, истица фактически приняла наследство.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Как следует из статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 умерла 02.03.2019 года (л.д.8).

Её сын ФИО9 умер 22.10.2010 года (л.д.9).

ФИО10 (после вступления в брак – ФИО11) была сестрой ФИО12 по матери (л.д.11-13).

Истица ФИО27 (после вступления в брак ФИО26) является дочерью ФИО13, который умер 27.06.2007 года (л.д.10,14-15).

ФИО14 на основании договора купли-продажи от 26.07.2005 принадлежала комната по адресу: <адрес> (л.д.16).

После смерти ФИО15 наследственное дело не заводилось (л.д.17).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она является матерью истицы. С мужем расторгли брак в феврале 1994 года. Впоследствии он вновь женился, но детей кроме дочери от первого брака (истицы) у него не было. С сестрой мужа ФИО17 родственные связи были утрачены. От знакомой, живущей в г. Сухой Лог, в декабре 2019 года узнала о смерти ФИО18, рассказала об этом дочери. Вторая супруга бывшего мужа в декабре 2019 отдала дочери ключи от комнаты, в которой проживала ФИО19

Истец указывает, что связь с тётей не поддерживала, проживает в другом городе. Единственным наследником второй очереди после смерти ФИО20 является истица.

Ответчиком, иными лицами данные факты не опровергнуты.

Судом принимаются доводы истицы, что она не имела возможности в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

При данных обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО21, пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО26 ФИО22 к Администрации городского округа Сухой Лог о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО26 ФИО23 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24, последовавшей 02.03.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2020.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова