Постановление № 5-52/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020

<данные изъяты> Дело № 5-52/2020 года.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 21 мая 2020 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2020 года в Новосокольнический районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Обстоятельства вменного правонарушения, содержат следующие данные: 29 апреля 2020 года, в 11 часов 30 мин., ФИО1, являясь лицом, которому 24 апреля 2020 года Главным государственным санитарным врачом по Псковской области было вручено постановление № о соблюдении изоляции (самоизоляции), нарушил подпункт «г» п. 5 ч. 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно находился во дворе дома № <адрес>, чем подверг жизнь и здоровье граждан действию короновирусной инфекции, внесенной Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину не признал и пояснил, что в указанное в протоколе время выносил мусор из общежития, согласно очереди устно определенной между жильцами общежития, в мусорный контейнер, который находился радом со зданием общежития, примерно в 20 метрах. Иного места для сбора мусора, в общежитии, где он находился в период самоизоляции, не имелось. Во время нахождения на улице, ни с кем не контактировал.

Должностное лицо – УУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

При рассмотрении поступивших материалов, в судебном заседании были исследованы представленные доказательства:

протокол об административном правонарушении от 29 апреля 2020 года серии АП 60 №, в котором имеются сведения о том, что ФИО1 согласился с обстоятельствами вмененного ей правонарушения и каких-либо замечаний не имел;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 от 29 апреля 2020 года, в котором содержаться сведения о том, что 29 апреля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в рассматриваемом протоколе, во дворе <адрес>, был обнаружен ФИО1;

- письменные объяснения ФИО1, в которых указанные сведения, аналогичные пояснениям, данным указанным лицом в судебном заседании;

- Постановлением Главного государственного санитарного врача по Псковской области от 24 апреля 2020 года № 1571, в котором ФИО1 подлежал по месту проживания, по адресу: <...>, изоляции (самоизоляции) с ежедневным медицинским наблюдением.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности наличия в рассматриваемых действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ определено, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Приведенная норма закона устанавливает ответственность граждан, находящихся без уважительных причин не по месту своего проживания (пребывания) в нарушение режима «самоизоляции» (на улице, в общественном месте).

Пунктом 3.2.8 ГОСТ Р 22.0.04-95 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации. Термины и определения», утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от 25 января 1995 года № 16, определено, что изоляция инфекционных больных представляет собой противоэпидемическое мероприятие, направленное на недопущение распространения заразного начала на окружающих людей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 указывает, что покинул место своего жительства по уважительной причине – выносил мусор в мусорный контейнер, находящийся рядом с домом и не имел умысла на нарушение изоляции, установленной часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а так же выданного ему постановления должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Данных о том, что в общежитии, по месту жительства ФИО1 организован иной порядок перемещения мусора, образовавшегося в результате жизнедеятельности жильцов, не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, позицию ФИО1 не опровергают.

Сведений о наличии дополнительных доказательств, сторонами не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, подлежащего изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, связанные в покиданием места жительства и выхода на улицу для того, что бы выбросить собравшийся в результате жизнедеятельности бытовой мусор в мусорный контейнер, специально оборудованный и находящийся около его дома по месту жительства, носят уважительный характер и не связаны с намерением нарушить установленные постановлением должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, противоэпидемическое мероприятие.

Такими образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 не содержится состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>