Решение № 2-4583/2025 2-4583/2025~М-3372/2025 М-3372/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4583/2025

г. <адрес>

УИД 05RS0№-76


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО13 К.З.,

с участием представителя заявителя ФИО13 У.М. по доверенности ФИО13 А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО13 Умы ФИО14 к заинтересованным лицам Уполномоченному по правам ребенка в <адрес>, Отделу ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, ГКУ «УСЗН в МО <адрес>» - Отделу опеки и попечительства по <адрес> об установлении факта рождения у ФИО13 Умы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году в городе Стамбул Турецкой Республики,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением к заинтересованным лицам Уполномоченному по правам ребенка в <адрес>, Отделу ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, ГКУ "УСЗН в МО <адрес>" - Отделу опеки и попечительства по <адрес> об установлении факта рождения у ФИО13 Умы ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ребенка женского пола - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Стамбул Турецкой Республики; обязании Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале составить запись акта о рождении и выдать свидетельство о рождении на ребенка и указать: фамилию - ФИО25; имя - ФИО10; отчество - ФИО14; дата рождения - ДД.ММ.ГГГГг., место рождения- <адрес>, Турецкая Республика, в графе отец - ФИО4, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать - ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГг.р., гражданство- ФИО1.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданка ФИО24 состояла в законном браке с 2012 года с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином ФИО24, уроженцем Республики Дагестан.

В указанном браке, ФИО3 родила троих детей, в том числе: ребенка женского пола - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в городе Стамбул Турецкой Республики.

В момент рождения указанного ребенка ФИО3 находилась дома, роды были стремительные, медицинские организации не обращалась.

В Посольство ФИО24 ФИО3 не могла обратиться, так как на тот момент не имела документы удостоверяющие личность, в последствии находилась на закрытой территории была ограничена в продвижении и не имела возможности - права обращения в государственные органы и организации ввиду отсутствия документов, удостоверяющих личность легального пребывания на территории Турецкой Республики вследствие чего не смогла зарегистрировать рождение ребенка.

Установление факта рождения ФИО6, 2018г.р. необходимо для ее вывоза из Турции.

ФИО3 вместе с законным супругом ФИО4 выехала из ФИО24 в Саудовскую Аравию в 2012 году для постоянного проживания и трудоустройства. В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО7.

Факт биологического родства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается результатами ДНК-Экспертизы, проведенной на базе ФИО1 центра судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Российской Федерации Заключение Эксперта №- ФГБУ РЦСМЭ Минздрава ФИО24 (прилагается) - биологическое родство «биологическая мать - ребенок», вероятная оценка не ниже 99,9999999999999%.

Вместе с тем возвращение детей на родину в рамках поручения Президента Российской Федерации ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-2192, осуществляет республиканская Комиссия по обеспечению защиты прав и законных интересов детей, находившихся в семьях, выехавших из Российской Федерации для участия в деятельности террористических организаций в ФИО9 Республике и <адрес>, содействию в их возвращении в РД, утвержденной распоряжением Правительства РД от 10.08.2017г. №-РГ, Уполномоченный орган в лице Уполномоченного по правам ребенка в <адрес>.

В судебном заседании представителя заявителя ФИО13 У.М. по доверенности ФИО13 А.М. заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Уполномоченный по правам ребенка в <адрес> направил в суд отзыв, в котором сообщает, что в рамках реализации поручения Президента Российской Федерации ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-2192 о реализации мер по возвращению ФИО1 детей из зон боевых действий в <адрес> и ФИО9 Республике на территории Республики Дагестан проводится соответствующая работа.

В настоящее время проводятся мероприятия по комплектованию пакетов документов на ФИО1 детей, оказавшихся в лагере для военнопленных Аль-Хоуль, РОДЖ провинция ФИО9 Республики, а также в депортационном лагере Джерабулюс САР подлежащих первоочередному возвращению на территорию Российской Федерации, в том числе ребенок - ФИО10, 28.09.2018г.

В этой связи заявленные требования ФИО13 Умы ФИО14 (представитель ФИО11) по гражданскому делу № -М-3372/2025 об установлении факта рождения ФИО6, 2018года рождения поддерживаю, просит удовлетворить и рассмотреть без участия представителя. В решении указать, что оно подлежит немедленному исполнению.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта ФИО24" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. В связи с этим суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 и пункта 3 части 2 статьи 264 ГПК РФ в их взаимосвязи, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства в частности.

Так, в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

На основании ст. 47 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которая производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В силу норм ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 6 Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 15 Закона, государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). В записи акта о рождении указывается фактическое место рождения ребенка или наименование места, в котором ребенок был найден (наименование государства, субъекта Российской Федерации (административно-территориального образования иностранного государства); наименование городского, сельского поселения или другого муниципального образования). Если родители (один из родителей) проживают в сельском поселении, по их желанию вместо фактического места рождения ребенка может быть указано место жительства родителей (одного из родителей).

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданка ФИО24 состояла в законном браке с 2012 года с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином ФИО24, уроженцем Республики Дагестан.

Из материалов дела следует, что в браке ФИО3 родила троих детей, в том числе: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в городе Стамбул Турецкой Республики.

Судом установлено и следует из материалов дела, в момент рождения ребенка ФИО3 находилась на закрытой территории, была ограничена в продвижении и не имела возможности - права обращения в государственные органы и организации ввиду отсутствия документов, удостоверяющих личность легального пребывания на территории Турецкой Республики вследствие чего не смогла зарегистрировать рождение ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом ребенка является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, факт биологического родства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь на территории Турецкой Республики подтверждается результатами ДНК- Экспертизы, проведенной на базе ФИО1 центра судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Российской Федерации Заключение Эксперта №- ФГБУ РЦСМЭ Минздрава ФИО24 - биологическое родство «биологическая мать - ребенок», вероятная оценка не ниже 99,9999999999999%.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО13 Умы ФИО14 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО13 Умы ФИО14 к заинтересованным лицам Уполномоченному по правам ребенка в <адрес>, Отделу ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, ГКУ "УСЗН в МО <адрес>" - Отделу опеки и попечительства по <адрес> удовлетворить.

Установить факт рождения у ФИО13 Умы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ребенка женского пола - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Стамбул Турецкой Республики.

Указать, что решение суда является основанием для Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале составить запись акта о рождении и выдать свидетельство о рождении на ребенка и указать: фамилию - ФИО25; имя - ФИО10; отчество - ФИО14; дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения- <адрес>, Турецкая Республика, в графе отец - ФИО4, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать - ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, гражданство - ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. ФИО4

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.