Решение № 2-881/2018 2-881/2018~М-796/2018 М-796/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-881/2018

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-881/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка,

установил:


ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 867 кв.м., расположенного по <адрес>. При установлении границ указанного земельного участка было выявлено наложение границ его участок на границы соседнего земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО3 В адрес последней истец направил письмо с просьбой в срок до 30.11.2017 г. обратиться к кадастровому инженеру для подготовки документов для исправления реестровой ошибки. Фактически ФИО3 согласилась с тем, что при оформлении ее земельного участка допущена ошибка, однако к кадастровому инженеру не обратилась. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 70-73) истец ФИО2 просил суд установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № площадью 873 кв.м., расположенного по <адрес>, по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-1-2-Н7-Н8, в соответствии со схемой расположения границ земельных участков от 29.10.2018 г., изготовленной кадастровым инженером ФИО1 , и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части их наложения на границы земельного участка с кадастровым номером № по точкам 1-Н6-Н5.

ФИО3 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование своих встречных требований указала, что является собственником соседнего с ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №. В 2001 г. за счет перенесения границы своего земельного участка увеличила его площадь. После проведения кадастровых работ было установлено, что в настоящее время площадь земельного участка составляет 890 кв.м., а до ее уточнения в 2011 г. составляла - 872 кв.м. Таким образом, разница составила 18 кв.м., а не 24, как утверждает ФИО2 Также в ходе проведения кадастровых работ было проведено восстановление границы между земельными участками, которая прошла по столбу от ранее существовавшего забора. ФИО4 согласна восстановить своими силами забор по ранее существовавшей границе. С учетом уточнения встречных исковых требований (л.д. 74-77) ФИО4 просила суд установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № площадью 863 кв.м., расположенного по <адрес>, по точкам 3-Н6-Н5-4-5-6-7 в соответствии со схемой расположения границ земельных участков от 29.10.2018 г., изготовленной кадастровым инженером ФИО1 , и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек описания местоположения границ земельных участок с кадастровыми номерами № и № по точкам 1-Н6-Н.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, уточненные встречные требования ФИО4 признали.

Ответчик ФИО3 уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, уточненные требования ФИО2 признала.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором решение оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> (л.д.7, л.д.19-20). Собственником соседнего с ним земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3 (л.д.42).

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, было выявлено наложение с границами соседнего земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3 Спорное наложение и границы отражены в ситуационном плане, выполненном 19.10.2017 г. кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-СЕРВИС» (л.д.16-17).

В ходе рассмотрения дела сторонами представлен новый проект установления границ земельных участков, выполненный 29.10.2018 г. кадастровым инженером ООО «АН ГЕО – СЕРВИС» ФИО1 , с которым согласились обе стороны, признав исковые требования друг друга.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ). Это же правило в полной мере относится к встречным исковым требованиям, заявленным ответчиком в случае признании их истцом по первоначальному иску.

По настоящему делу суд принимает признание обеими сторонами спора уточненных исковых требований друг друга, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска обеим сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет уточненные исковые требования сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить границы принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № площадью 873 кв.м., расположенного по <адрес>, по точкам Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-1-2-Н7-Н8, в соответствии со схемой расположения границ земельных участков от 29.10.2018 г., изготовленной кадастровым инженером ФИО1 .

Установить границы принадлежащего ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № площадью 863 кв.м., расположенного по <адрес>, по точкам 3-Н6-Н5-4-5-6-7 в соответствии со схемой расположения границ земельных участков от 29.10.2018 г., изготовленной кадастровым инженером ФИО1

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части их наложения по точкам 1-Н6-Н.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)