Решение № 2-2628/2025 2-2628/2025~М-1150/2025 М-1150/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-2628/2025

Производство № 2-2628/2025

УИД 28RS0004-01-2025-002826-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при секретаре Фроленко Т.Б.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1, представителей АО «ДГК» ФИО2, ФИО3, представителя ПАО «ДЭК» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании задолженности по лицевому счету отсутствующей, возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО5 в лице её законного представителя ФИО6 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ***, ***, расположенных по адресу: ***, используемых под гараж для собственных нужд. Указанные нежилые помещения оборудованы тепловым узлом, в котором имеется прибор учета тепловой энергии, который допущен в эксплуатацию с 01.04.2019 года, о чем составлен акт от 05.04.2019 года. Помимо этого, представителем собственника совместно с представителем ресурсоснабжающей компании производились периодические осмотры и поверки узла учета тепловой энергии, что подтверждено актами от 13.01.2022 года и от 03.04.2023 года. Вместе с тем, несмотря на наличие прибора учета тепловой энергии, в период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года количество потребленной тепловой энергии рассчитано ответчиками АО «ДГК» и ПАО «ДЭК» с применением расчетного метода, что, по мнению истца, является незаконным. Исходя из выставленных платежных документов, за спорный период (с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года) ответчиками количество тепла с применением расчетного метода определено в размере 91,70 Гкал, к оплате начислено 170 052 рублей 15 копеек, в то время как по показаниям прибора учета за этот же период потреблено 33,84 Гкал, что составляет 62 754 рублей 25 копеек. В связи с изложенным, истец полагает начисление 107 297 рублей 90 копеек незаконными, отражение этой задолженности продолжается по дату подачи иска. Претензия истца о произведении перерасчета и прекращении начисления задолженности в размере 107 297 рублей 90 копеек за 2021 года оставлена ответчиками без удовлетворения.

Истец ФИО5 в лице её законного представителя ФИО6 (с учетом уточнения требований) просит суд признать задолженность в сумме 107 297 рублей 90 копеек за 2021 год, числящуюся за ФИО5 перед ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» по лицевому счету <***> по состоянию на 23.06.2025 года, отсутствующей; возложить на ПАО «ДЭК» обязанность исключить из лицевого счета <***> на 23.06.2025 года и платежных документов об оплате коммунальных услуг в сумме 107 297 рублей 90 копеек; взыскать солидарно с ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Амурские коммунальные системы» и ФИО7

В судебное заседании представитель истца ФИО1 на доводах иска настаивала. Полагала, что оснований для применения расчетного метода при определении объема тепла, потребленного в 2021 году в нежилых помещениях с кадастровыми номерами ***, ***, расположенных по адресу: ***, не имелось. Объем тепла, потребленного за указанный период в этих нежилых помещениях подлежит определению по показаниям прибора учета. Образовавшаяся разница между оплатой по квитанциям и размером платы, определенным с использованием показаний прибора учета, предъявлена ответчиками истцу незаконно. Нежилые помещения используются как гараж для личных (семейных) нужд семьи, в связи с чем к правоотношениям применимы положения законодательства о защите прав потребителей, вследствие чего при нарушении прав истца, как потребителя, подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определен истцом с учетом характера и степени нарушения. Против доводов ответчиков возразила, полагала, что законные основания к применению расчетного метода отсутствуют, нарушение прав истца носит длящийся характер, выражается в ежемесячном выставлении в платежных документах спорной задолженности, в связи с чем сроки исковой давности не нарушены. В случае, если суд придет к выводу о применении сроков исковой давности, ходатайствовала об их восстановлении.

Представители АО «ДГК» ФИО2, ФИО3 и представитель ПАО «ДЭК» ФИО4 против удовлетворения иска возражали, приведя доводы письменных возражений и дополнений к ним. Пояснили, что со стороны потребителя имело место вмешательство в работу прибора учета, время выхода прибора учета из строя установить невозможно, в связи с чем при расчете с потребителем за 2021 год использованы договорные величины - 91,70 Гкал, к оплате начислено 170 052 рублей 15 копеек, оснований для перерасчета не имеется. При производстве собственного расчета потребителем не учтены теплопотери. Полагали, что истцом пропущен срок исковой давности при оспаривании начислений за 2021 год. За недоказанностью факта нарушения прав потребителя тисковые требования в части присуждения компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Просили в иске отказать полностью.

Истец ФИО5, её законный представитель ФИО6, третьи лица - ООО «Амурские коммунальные системы» и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, нежилые помещения с кадастровыми номерами ***, ***, расположенные по адресу: ***, на праве собственности со 0.07.2018 года принадлежат ФИО5 (*** г.р.), что следует из выписок из ЕГРН. Указанные нежилые помещения используются в качестве гаража.

Законными представителями ФИО5 являются её отец ФИО7 и её мать ФИО6, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС Амурской области.

Между энергоснабжающей компанией АО «АКС» (впоследствии реорганизованной в ООО «АКС») и представителем потребителя ФИО7 был заключен договор теплоснабжения № 1266 от 22.03.2019 года на поставку тепловой энергии в гараж по пер. *** В приложении № 1А к указанному договору стороны согласовали договорный объем отпуска тепла в количестве 91,7 Гкал в год. Также сторонами подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон тепловых сетей, согласно которому в гараже имеется тепловой узел, оборудованные прибором учета тепловой энергии.

Согласно акту от 05.04.2019 года периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя, составленного АО «АКС», в связи со сменой собственника допущен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии на нужды отопления в гараже по пер. ***

На основании постановления Администрации г. Благовещенска № 2013 от 30.06.2020 года АО «ДГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Благовещенск с 1 сентября 2020 года.

По акту приема-передачи от 02.12.2020 года, составленного между ООО «АКС» и АО «ДГК» последнему переданы реестр юридических лиц по учёту договорного объема тепловой энергии, объема тепловых потерь, наличия приборов учета, актов границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон; банковские реквизиты потребителей; скан-копии документов – акт границ эксплуатационной ответственности сторон, акт приборов учета по юридическим лицам, акт приборов учета по МКД. В реестре договоров содержатся сведения об абоненте по договору теплоснабжения № 1266 ФИО5

На основании агентского договора от 29.06.2018 года, заключенного между АО «ДГК» (принципал) и ПАО «ДЭК» (агент), последнее осуществляет в соответствии с поручениями принципала комплекс юридических и фактических действий на территории Амурской области (г. Благовещенск, с. Чигири, пгт. Прогресс) по сопровождению договоров теплоснабжения, заключенных принципалом с потребителями до заключения настоящего агентского договора, и заключению новых договоров теплоснабжения, по расчетам, абонентскому обслуживанию потребителей, обеспечению получения принципалом оплаты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, топление и (или) горячее водоснабжение, а также пени, установленной ФЗ «О теплоснабжении» и Жилищным кодексом РФ, по ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за неисполнение условий договоров теплоснабжения.

Согласно выставленным ответчиками в период с января по декабрь 2021 года платежным документам (счетам на оплату) в отношении гаража по пер. *** (лицевой счет <***>) объем потребленной тепловой энергии определён расчетным способом без применения показаний пробора учета.

За 2021 год (с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года) ответчиками количество тепла, потребленного в гараже по пер. *** (лицевой счет <***>), определено в размере 91,70 Гкал, т.е. в объеме, равном договорному объему отпуска согласно приложению 1А к договору теплоснабжения № 1266 от 22.03.2019 года, заключенному между АО «АКС» (впоследствии реорганизованной в ООО «АКС») и представителем потребителя ФИО7 С учетом действовавшего тарифа 1854,44руб. за Гкал, установленного приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2020 № 165-пр/т, оплате за 2021 год начислено 170 052 рублей 15 копеек.

29.12.2021 года представителем потребителя ФИО7 подано заявление в ПАО «ДЭК» о проведении перерасчёта по отоплению за 2021 год с учетом имеющегося прибора учета тепловой энергии и имеющихся показаниях.

13.01.2022 года сотрудником АО «ДГК» ФИО8 в присутствии представителя потребителя ФИО7 произведен осмотр узла учета тепловой энергии в гараже по пер. ***, прибор учёта опломбирован, допущен к эксплуатации с 01.01.2022 года, о чем сставлен соответствующий акт.

В письме от 28.01.2022 года № 38-06-07/156ТЭ ПАО «ДЭК» проинформировало потребителя об отсутствии актов о вводе ИПУ в эксплуатацию до 01.01.2022 года, в связи с чем осуществить перерасчёт за 2021 год не представляется возможным. Ответ получен представителем потребителя ФИО7 02.02.2022 года.

03.03.2022 года представителем потребителя ФИО7 подано повторное заявление в ПАО «ДЭК» о проведении перерасчёта по отоплению за 2021 год с учетом имеющегося прибора учета тепловой энергии и имеющихся показаниях.

В письме от 31.03.2022 года № 38-06-07/156ТЭ ПАО «ДЭК» проинформировало потребителя об использовании при осуществлении расчетов договорных объемов теплопотребления, об отсутствии информации о пригодности прибора учета к эксплуатации ранее 01.01.2022 года и невозможности осуществить перерасчёт за 2021 год.

Полагая, что ответчиками начисление оплаты за тепловую энергию, потребленную в 2021 году в гараже по пер. ***, произведено неверно, допущено нарушение прав истца как потребителя, задолженность в сумме 107 297 рублей 90 копеек за 2021 год, числящаяся за ФИО5 перед ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» по лицевому счету <***> по состоянию на 23.06.2025 года, фактически отсутствует, что возлагает на ПАО «ДЭК» обязанность исключить эту задолженность из лицевого счета <***>, с присуждением в солидарном порядке ко взысканию с ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» в пользу ФИО5 компенсации морального вреда, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Спор между сторонами возник относительно порядка определения объема потребленной в 2021 году в нежилых помещениях (гараже) по пер. *** тепловой энергии на нужды отопления.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общественные отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, установлением полномочий органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, прав и обязанностей потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, владельцев тепловых сетей, не являющихся теплосетевыми организациями урегулированы Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности: 1) требования к приборам учета, включающие особенности учета тепловой энергии, теплоносителя в отношении объектов, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час; 2) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения; 3) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем; 4) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей (ч. 7).

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлены постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034 (далее – Правила №1034).

Согласно положениям пункта 5 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

На основании пункта 111 Правила №1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Следовательно, по общему правилу количество потребленной тепловой энергии подлежит определению на основании показаний прибора учета тепловой энергии.

В то же время, на владельца узла учета возложена обязанность обеспечить: а) беспрепятственный доступ к узлу учета стороне договора; б) сохранность установленных узлов учета; в) сохранность пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета (пункт 87 Правил №1034).

С учетом требований пунктов 34 и 37 Правил №1034 теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. Теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Эти подключения не должны влиять на метрологические характеристики теплосчетчика. В случае если данные, определенные дистанционно, и данные, считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика. Вычислитель теплосчетчика должен иметь нестираемый архив, в который заносятся основные технические характеристики и настроечные коэффициенты прибора. Данные архива выводятся на дисплей прибора и (или) компьютер. Настроечные коэффициенты заносятся в паспорт прибора. Любые изменения должны фиксироваться в архиве.

В целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение: а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах; б) давления в подающем и обратном трубопроводах; в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком); г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода; е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода (пункт 95 Правил №1034).

Подпунктом «а» пункта 75 Правил №1034 предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях отсутствия результатов измерений.

Как предусмотрено пунктом 86 Правил № 1034, при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

При выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором (пункт 89 Правил №1034).

В силу пункта 90 Правил №1034 при несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

На основании пунктов 114, 115 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

При сопоставлении акта от 05.04.2019 года периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя, составленного АО «АКС», и акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 13.01.2022 года, составленного АО «ДГК», судом установлены выход прибора учета ВКТ-7 №235729 из строя, снятие с него пломб потребителем.

Так, из указанных актов следует, что на момент проверки 13.01.2022 года прибора учета ВКТ-7 №235729 отсутствовали ранее установленные пломбы: на тепловычислителе ВКТ-7 (была пломба №07255701, на момент осмотра отсутствовала, опломбирован пломбой № 3275025), расходомере ЕТН-20 (была пломба №07255702, на момент осмотра отсутствовала, опломбирован пломбой № 3240426). Также пломба на комплекте преобразователей сопротивления КТСП-Н по акту от 05.04.2019 года имела № 07255705, а на момент проверки прибора учета 13.01.2022 года - № 07255701.

Согласно пояснениям представителей АО «ДГК» анализ архива данных тепловычислителя ВКТ-7 показал, что срок хранения данных составляет 128 суток, массив данных свидетельствует о наличии неисправности – отсутствии показаний расходомера на обратном трубопроводе, что влияет на достоверность показаний прибора учета.

Из представленной распечатки суточного массива данных тепловычислителя ВКТ-7 следует, что в период с 01.10.2021 года по 31.12.2021 года показатель массы (в тоннах) на обратном трубопроводе равен «0».

С целью установления обстоятельств выхода прибора учета из строя, снятие с него пломб потребителем судом допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она пользуется номером телефона ***, является доверенным лицом ФИО7, поручила от него поручение разобраться с отоплением в гараже по пер. Релочный, в декабре 2021 года Х-вы обращались с заявлением в ПАО «ДЭК» о производстве начислений по прибору учета, им дали ответ о том, что сведения прибора учета отсутствуют. В приборе учета в гараже был сбой, попала окалина в расходомер, был вызван специалист ФИО10, которого свидетель знает с 2009 года. ФИО10 устранил неисправность в январе 2022 года, затем обратились в АО «ДГК» к ФИО8, который в январе 2022 года опломбировал прибор учета в гараже.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что его в зимнее время – начало 2022 года пригласила женщина по имени Е. (фамилию не помнит, номер телефона ***) для устранения неисправности прибора учета тепловой энергии в гараже по пер. Релочный. По прибытии в гараж была обнаружена неисправность, вышел из строя расходомер на обратном трубопроводе, попала окалина, что отражалось на достоверности показаний (не поступала команда вычислителю, он показания показывал неверно). Свидетель снял с трубы расходомер обратного трубопровода, снял вычислитель, сорвав пломбы на них, произвел прочистку, установил обратно, вычислитель заработал корректно.

Оснований не доверять пояснениям допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем, данные показания принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 о выходе из строя прибора учета согласуются с объяснениями представителей АО «ДГК», представленными ими распечатки суточного массива данных тепловычислителя ВКТ-7, признаются судом достоверными.

Таким образом, судом установлено, что прибор учета ВКТ-7 №235729, установленный в гараже истца, вышел из строя, т.к. не отражал корректные сведения о расходе теплоносителя в обратном трубопроводе, вследствие чего не мог быть допущен к коммерческому учету тепловой энергии в 2021 году.

Неисправность прибора учета исключает возможность использования его показаний при осуществлении расчетов за потребленную тепловую энергию, в том числе сведений об объеме потребления 59,011 Гкал.

В связи с изложенным расчет потребителя, основанный на показаниях вышедшего из строя прибора учета, подлежит признанию недостоверным и отвергнут судом.

Суд учитывает отсутствие информации о расходе теплоносителя в обратном трубопроводе на начало октября 2021 года, ограниченный срок хранения информации в памяти прибора учета, а также отсутствие передачи показаний потребителем в адрес ответчиков в течение 2021 года, в связи с чем приходит к выводу о невозможности установления даты выхода прибора учета из строя и его предшествующих показаниях, в связи с чем расчетный метод подлежит применению ко всему 2021 году.

Доводы стороны истца о дистанционной передаче данных с прибора учета в АО «ДГК» судом отклонены, так как для приема показаний прибора учета ВКТ-7 требуется наличие у единой теплоснабжающей организации сведений о наличии такого прибора, номере SIM-карты. При этом из акта приема-передачи от 02.12.2020 года, составленного между ООО «АКС» и АО «ДГК», и приложения к нему не следует, что в пользу АО «ДГК» переданы иные сведения, кроме наличия договора теплоснабжения № 1266 с ФИО5 и договорных величинах потребления тепловой энергии. Доказательств информирования АО «ДГК» о наличии у потребителя прибора учета тепловой энергии ранее обращения ФИО7 с заявлением от 29.12.2021 года, материалы дела не содержат. Доказательств того, что ответчики имели реальную возможность осуществлять в 2021 году получение показаний прибора учета, истцом в материал дела не представлено.

В отсутствие показаний действовавшего в период 2021 года прибора учета объем тепловой энергии, потребленной в гараже истца в 2021 году, правомерно определен ответчиками расчетным методом в размере 91,70 Гкал, т.е. в объеме, равном договорному объему отпуска согласно приложению 1А к договору теплоснабжения № 1266 от 22.03.2019 года, заключенному между АО «АКС» (впоследствии реорганизованной в ООО «АКС») и представителем потребителя ФИО7, что не противоречит пунктам 90, 114-117 Правил №1034, подпункту «б» пункта 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр.

При производстве начислений за тепловую энергию ответчиками применен действовавший в 2021 году для категории «население» тариф 1854,44 руб. за Гкал, установленный приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2020 № 165-пр/т.

Расчет начислений за потребленную в гараже истца тепловую энергию 2021 год судом проверен, признан соответствующим законодательству о теплоснабжении и арифметически верным.

При таких обстоятельствах законных оснований к удовлетворению исковых требований о признании задолженности в сумме 107 297 рублей 90 копеек за 2021 год, числящейся за ФИО5 перед ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» по лицевому счету <***> по состоянию на 23.06.2025 года, отсутствующей; возложении на ПАО «ДЭК» обязанности исключить из лицевого счета <***> на 23.06.2025 года и платежных документов об оплате коммунальных услуг сумму 107 297 рублей 90 копеек, у суда не имеется.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности судом проверены, признаны несостоятельными и отвергнуты, поскольку требования истца оспаривание задолженности, выставляемой ответчиками и числящейся по лицевому счету на день обращения в суд, т.е. нарушение носит длящийся характер. По указанным причинам отсутствуют основания для восстановления срока, т.к. срок исковой давности не пропущен. Однако указанное обстоятельство на существо решения не влияет.

В части требований о присуждении компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного кодекса (пункт 1 статьи 1099 ГК РФ).

По смыслу части первой статьи 151 ГК РФ требование о компенсации морального вреда, в том числе в связи с незаконными действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц, может быть удовлетворено, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан, а также, если такие действия повлекли причинение гражданину физических или нравственных страданий.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, по общему правилу, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно, если гражданину причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

Судом факты нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага не установлены, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказаны.

В силу положений статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Однако судом незаконность производства начислений ответчиками за тепловую энергию, потребленную в гараже истца в 2021 году, не установлена, материалами дела не подтверждена, в связи с чем правовых оснований для присуждения компенсации морального вреда вследствие ущемления прав потребителя в рассматриваемом случае не имеется.

При таком положении дел исковое заявление ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о признании задолженности по лицевому счету отсутствующей, возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании задолженности по лицевому счету отсутствующей, возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Кузьмин

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2025 года.