Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 15 марта 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Лукомской О.О.,

с участием прокурора Клец А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, требования мотивировав тем, что с <дд.мм.гггг> она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с <дд.мм.гггг> в качестве члена семьи, брак с ответчиком был зарегистрирован <дд.мм.гггг>. В 2006 году ФИО2 выехал в г. Санкт-Петербург, и их семейные отношения прекратились, а <дд.мм.гггг> брак был расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2 отказывается. Ссылаясь на ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адресу: <адрес>, взыскать с него судебные расходы.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с участием своего представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

На основании положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требования истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 02.04.2001 является ФИО1 Право собственности зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дд.мм.гггг>, о чем сделана соответствующая запись №.... (л.д.9,10-12).

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 25.01.2017, поквартирной карточке следует, что в квартире по адресу: <адрес> 18.05.2001 по настоящее время зарегистрирован в качестве члена семьи собственника ФИО2, брак с которым зарегистрирован <дд.мм.гггг>, прекращен <дд.мм.гггг> (л.д. 8,15,16,23).

Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жильем с собственником квартиры ответчиком не заключалось. В 2006 года ФИО2 выехал из квартиры истца добровольно в связи с переездом в г. Санкт-Петербург, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение является основанием для снятия ФИО2 в регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба лицами, участвующими в деле, а прокурор может быть принесено апелляционное представление в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Е.С.Кальгина