Решение № 2-4404/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3097/2025~М-2199/2025

Дело №2-4404/2025

УИД 48RS0002-01-2025-003165-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Палагиной Е.С.,

при секретаре Турлак И.А.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ее представителя по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займов. В обоснование требований указали, что 02.12.2022 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем по договору №Ли1576 в сумме 835 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 30.11.2024, уплатой процентов за пользование займом в размере 17 процентов годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумму займа ответчик получала частично наличными деньгами из кассы, а часть переведена на расчетный счет. 31.05.2023 было заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа №Ли1576 в соответствии с которым окончание договора сдвигалось на 28.05.2025, а сумма ежемесячных платежей уменьшилась. График платежей был изменен в марте 2024. Исполняя договорные обязательства ответчик возвратила часть займа в размере 932 042 руб. Последний платеж произведен 30.04.2025. По состоянию на 17.06.2025 долг ответчика по договору займа №Ли1576 от 02.12.2022 составил 97 163 руб. 60 коп. 02.03.2023 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем по договору №Ли1679 в сумме 630 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 28.02.2025, уплатой процентов за пользование займом в размере 15 процентов годовых, и уплату неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумму займа ответчик получил частично наличными деньгами из кассы истца, а часть переведена на расчетный счет. Ответчик выплатила часть займа в размере 614 052 руб. Последний платеж произведен 04.09.2024. По состоянию на 17.06.2025 долг ответчика перед истцом до договору займа №Ли1629 от 02.03.2023 составляет 230 796 руб. 54 коп. Истец просил суд с учетом уточнения взыскать со ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа №Ли1629 от 02.03.2023 за период с 01.05.2024 по 17.06.2025 в сумме 230 796 руб. 54 коп., из которой: 157 500 руб. – непогашенная сумма займа, 54 243 руб. 58 коп. – сумма причитающихся процентов, 19 052 руб. 96 коп. – сумма причитающейся неустойки; взыскать сумму процентов за пользование займом по договору №Ли1629 от 02.03.2023 из расчета 48% годовых на остаток основного долга в размере 157 500 рублей согласно п.1.12.2 договора с 18.06.2025 включительно до полного погашения задолженности; задолженность по договору займа №Ли1576 от 02.12.2022 за период с 28.08.2023 по 17.06.2025 в размере 97 163 руб. 60 коп.; взыскать сумму процентов за пользование займом по договору №Ли1576 от 02.12.2022 из расчета 48% годовых на остаток основного долга в размере 97 163 руб. согласно п.1.12.2 договора с 18.06.2025 включительно до полного погашения задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылался на то, что 06.02.2024 ФИО2 никаких денежных средств в счет оплаты договора займа № Ли1629 от 02.03.2023 в кассу кооператива внесено не было. Оттиски печатей КПК «Союзсберзайм» на ордерах №252,253,254 от 06.02.2024 по спорным суммам имеют признаки подделки, что свидетельствует об их недействительности. Данные денежные средства не были учтены бухгалтером кооператива, т.к. ФИО4 квитанции к приходно - кассовым ордерам были взяты 06.02.2024 самостоятельно со стола бухгалтера и принесены на следующий день с оттиском печати организации. Несмотря на действительную подпись бухгалтера в ордерах, поставленную случайно при закрытии иного договора займа №Ли1371 06.02.2024, спорные денежные средства не были зачтены в погашение договора займа №Ли1629 от 02.03.2023, т.к. в бухгалтерских проводках отражены не были, следовательно, ФИО4 они не вносились, о чем свидетельствует журнал регистрации кассовых документов и отсутствие в программе 1С сведений о проводке данных операций. Данный факт подтверждает также неактивная позиция ФИО2, которая обратилась к председателю кооператива спустя год, после того, как с нее продолжали удерживаться проценты по договорам займа №Ли1629 и№Ли1576. 35 000 руб. действительно было получены бухгалтером ФИО6 от ФИО2 28.12.2023 и зачислены ею в оплату по договору займа №Ли1576, о чем выписаны ордера за №№3002 и 3003. Ошибка в приходно-кассовых ордерах о получении от ФИО2 денежных средств по договору 1373 вместо верного 1371 сути договора не меняет, т.к. все денежные средства зачтены в его погашение в полном объеме, договор закрыт в связи с фактическим погашением.

Ответчик ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании иск не признали. Суду объяснили, что ФИО2 погасила имеющиеся задолженности по договорам путем внесения денежных средств на банковский счет бухгалтера ФИО6 в размере 35 000 рублей 28.12.2023. 06.02.2024 ФИО2 в кассу кооператива были внесены денежные средства в размере 434762,40 руб. по приходно-кассовым ордерам №№252,253,254 тремя суммами, в которых стоит печать организации и подпись бухгалтера. Договора займа №1373 КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО2 не заключали. Платежные документы о внесении денежных средств по приходно-кассовым ордерам, которые были выписаны на закрытие договора 1373, пошли на погашение кредитного договора №1371. Поскольку на настоящий момент переплата по договору займа №Ли1629 от 02.03.2023 составила 332310,40 руб., которая также подлежит зачислению в счет погашения договора займа №Ли1576.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как предусмотрено п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем по договору №№Ли1576 в сумме 835 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 30.11.2024, уплатой процентов за пользование займом в размере 17 процентов годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно абзацу второй договор потребительского займа займодавец обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный займ, уплатить комиссии, начисленные проценты, взнос в резервный фонд займодавцу, в соответствии с «Индивидуальными», а также «Общими» условиями предоставления, обслуживания и погашения Потребительских займов для физических лиц, которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте займодавца (ssz-lip@mail.ru) и в месте оказания услуг: <адрес>

В абзаце третьем договора указано, что по не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые КПК «Союзсберзайм-Липецк» заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, также платежей за услуги, оказываемые КПК «Союзсберзайм-Липецк» заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Согласно расходно –кассовому ордеру №286 от 02.12.2022 ответчик получила 135 000 руб., по платежному поручению №466 от 02.12.2022 ФИО2 было переведено 700 000 руб.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью приложения 1 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные за фактический срок пользования займом (п.6 договора).

Пунктом 12.1 договора предусмотрено, что при просрочке неисполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых, за каждый день просрочки.

Исходя из условий п.14 договора заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре.

В п. 12.2 стороны согласовали, что при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы ля принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе), исходя из размере 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

31.05.2023 заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа №Ли1576, в соответствии с графиком которого окончание договора сдвигалось на 28.05.2025, а сумма ежемесячных платежей уменьшилась. График платежей был изменен в марте 2024. Исполняя договорные обязательства ответчик возвратила часть займа в размере 932 042 руб. Последний платеж произведен 30.04.2025, что подтверждается карточкой погашения займа от 17.06.2025.

Согласно представленного расчета задолженности по договора №Ли1576 по состоянию на 17.06.2025 долга ответчика составил 97 163 руб. 60 коп., из которой остаток основного долга – 105 659 руб., переплата за проценты 8495 руб. 40 коп.

02.03.2023 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем по договору №Ли1629 в сумме 630 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 28.02.2025, уплатой процентов за пользование займом в размере 15 процентов годовых, и уплату неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно абзацу второй договор потребительского займа займодавец обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный займ, уплатить комиссии, начисленные проценты, взнос в резервный фонд займодавцу, в соответствии с «Индивидуальными», а также «Общими» условиями предоставления, обслуживания и погашения Потребительских займов для физических лиц, которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте займодавца (ssz-lip@mail.ru) и в месте оказания услуг: <адрес>

В абзаце третьем договора указано, что по не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые КПК «Союзсберзайм-Липецк» заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, также платежей за услуги, оказываемые КПК «Союзсберзайм-Липецк» заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Согласно расходно –кассовому ордеру №48 от 02.03.2023 ответчик получила 300 000 руб., по платежному поручению №99 от 02.03.2023 ФИО2 было переведено 330 000 руб.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью приложения 1 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные за фактический срок пользования займом (п.6 договора).

Пунктом 12.1 договора предусмотрено, что при просрочке неисполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых, за каждый день просрочки.

Исходя из условий п.14 договора заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре.

В п. 12.2 стороны согласовали, что при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы ля принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе), исходя из размере 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

Ответчик выплатила часть займа в размере 614 052 руб. Последний платеж произведен 04.09.2024.

Согласно представленного расчета задолженности и расчета пени по договора №Ли1629 по состоянию на 17.06.2025 долга ответчика составил 230 796 руб. 54 коп., из которой: непогашенная сумма займа, сумма причитающихся процентов за пользование займом – 54243 руб. 58 коп., сумма причитающейся неустойки – 19 052 руб. 96 коп.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из материалов дела следует, что 24.02.2025, 31.03.2025 в адрес ФИО2 были направлены досудебные претензии, согласно которым истец просил возвратить долг в добровольном порядке, которые остались без ответа.

29.05.2025 КПК «Союзсебрзайм-Липецк» уведомило ФИО2 об исключении ее 28.05.2025 из членов кооператива КПК «Союзсберзайм-Липецк» на основании протокола №3, п.9.3 Устава за неоднократное неисполнение пайщиком обязанностей, предусмотренных п.8.2.4, ст.8 Устава (своевременное возмещение полученных займов), что следует из письма от 29.05.2025, протокола №3-р заседания Правления кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк».

Истец полагал, что ФИО2 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в силу чего с нее подлежит взысканию спорная задолженность по договорам займа №Ли1576 и №Ли1679.

Однако, доводы стороны ответчика о погашении 06.02.2024 ФИО2 долговых обязательств перед КПК «Союзсберзайм-Липецк» по договорам займа №Ли1629 и №Ли1576, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно Приказа Минфина России от 16.04.2021 N 62н (ред. от 23.12.2021) "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2021 N 63814) под документами бухгалтерского учета понимаются первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета.

В силу ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О бухгалтерском учете" обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Представленные суду квитанции к приходным-кассовым ордерам №252 от 06.02.2024 на сумму 4245,37 руб., №253 от 06.02.2024 на сумму 9879,03 руб., №254 от 06.02.204 а сумму 420 638 руб. содержат обязательные реквизиты первичного учетного документа, указанные выше.

Допрошенная в качестве свидетеля заместитель директора по финансовым вопросам КПК «Союзсберзайм-Липецк» ФИО5 подтвердила свою подпись в данных ордерах, однако, ссылалась на то, что 06.02.2024 аннулировала данные ордера, что подтверждается отсутствием сведений о внесении данных сумм в кассу КПК «Союзсберзайм-Липецк» по договору займа №1629. Часть указанных денежных средств действительно были внесены ФИО8, но в оплату другого договора займа №Ли1371. Данные ордера по невнимательности ФИО5 были выданы на руки ФИО2, хотя впоследствии аннулированы. ФИО7 полагала, что ФИО2 намеренно взяла с ее стола данные квитанции к приходно-кассовым ордерам, на них отсутствовала печать организации, которая потом была поставлена. Эти обстоятельства ФИО5 доложила председателю кооператива, который провел соответствующую проверку.

Свидетель ФИО10 – председатель КПК «Союзсберзайм-Липецк» суду показал, что со слов бухгалтера ФИО5 ему известно, что 06.02.2024 ФИО2 приходила с денежными средствами в кооператив, чтобы погасить договор займа №1629, однако передумала и закрыла договор №1371, т.к. там больше процентная ставка. Приходно-кассовые ордера, выписанные бухгалтером ФИО5 и оказавшиеся на руках ФИО2 были аннулированы в тот же день бухгалтером ФИО5 Впоследствии ФИО8 приходила с заявлением, в котором просила дать ответ в отношении путаницы по оплате по договорам. ФИО10 провел проверку бухгалтерской отчетности кооператива, установил в действиях бухгалтера халатность, принял меры административного реагирования. ФИО10 полагал, что квитанции к приходно-кассовым ордерам недействительные, денежные средства в кассу кооператива не внесены. На заявления ФИО2 ей даны соответствующие ответы. В письменном ответе ФИО2 ошибочно указано на договор 1373, на самом деле у нее был заключен договор 1371, который она закрыла 06.02.2024.

Показания свидетелей логичны, последовательны, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Однако, данные свидетельские показания не опровергают квитанции к приходно-кассовым ордерам №252 от 06.02.2024 на сумму 4245,37 руб., №253 от 06.02.2024 на сумму 9879,03 руб., №254 от 06.02.2024 на сумму 420 638 руб., в которых указано на принятие от ФИО2 по договору займа №Ли1629 указанных денежных средств кассиром ФИО9, за которую расписалась бухгалтер КПК «Союзсбербзайм» ФИО6, что ею подтвердилось в судебном заседании 30.10.2025.

Согласно вышеуказанным нормам права, приходно - кассовый ордер является первичный документом бухгалтерской отчетности и вопреки доводам истца подтверждает поступление денежных средств в размере 434762,40 руб. в кассу КПК «Союзсберзайм-Липецк» от ФИО2 06.02.2024 в счет оплаты договора займа №Ли1629 от 02.03.2023.

Доводы истца о том, что данные денежные средства были зачтены бухгалтером ФИО5 в счет иного договора займа, не отражены в бухгалтерской отчетности, не занесены в журнал регистрации кассовых документов, не опровергают действительность данных приходно-кассовых ордеров, на которых имеется указание о том, что КПК «Союзсбербазам-Липецк» принял от ФИО2 денежные средства в общей сумме 434762,40 руб.

Сторона истца не отрицала в судебном заседании, что подпись в данных приходно-кассовых ордерах поставлена бухгалтером ФИО5, выразили сомнение относительно печати организации КПК «Союзсберзайм-Липецк» на указанных документах.

От проведения технической экспертизы оттиска печатей по приходно-кассовых ордерам представитель истца отказался в письменном виде.

Каких-либо злоупотреблений своим правом ФИО2 судом не установлено, напротив ФИО2 неоднократно обращалась с заявлениями в кооператив с просьбой разобраться с путаницей ордеров и сложившейся переплатой.

В свою очередь сторона истца, своевременно не отреагировала на имеющиеся нарушения в отношении выписанных ордеров ФИО2, не сообщила об их аннулировании непосредственно после 06.02.2024, продолжив начисление задолженности.

Относительно денежных средств в размере 35 000 руб., по сведениях бухгалтерии, они зачтены в счет договора займа №Ли1579, что следует из ордеров, выписанных на сумму 35 000 руб. и 35 000 руб. зачислено на счет бухгалтера ФИО5 и ею не оспаривалось в судебном заседании. По данным бухгалтерии КПК «Союзсберзайм-Липецк» и карточки учета погашений общая сумма 70 000 руб., внесенная ответчиком ФИО2 с разбивкой на суммы в размере 60635 руб. и 9365 руб. учтена в счет погашения договора займа №Ли1579, следовательно, переплаты по указанному договору со стороны ответчика не возникло.

Ввиду изложенного, коль скоро истцом заявлены исковые требования на сумму 327960,14 руб., а ответчиком по приходно-кассовым ордерам 06.02.2024 оплачено 434762,40 руб., которых достаточно для погашения общей цены иска о взыскании задолженности по договорам займа №Ли1629 от 02.03.2023 в сумме 230 796 руб. 54 коп., № Ли1576 от 02.12.2022 в размере 97 163 руб. 60 коп., исковые требования КПК «Союзсберзайм-Липецк» удовлетворению не подлежат в связи с фактическим погашением имеющейся задолженности ответчиком.

Поскольку в удовлетворении исковых требований КПК «Союзсберзайм-Липецк» отказано, то требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10699 руб. также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КПК «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.С. Палагина

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 г.