Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021

76RS0011-01-2021-000246-62


Решение в окончательной форме вынесено 04.03.2021г.

Дело 2-222/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.03.2021г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 15.07.2019г. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. по процентной ставке 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств Банк обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.01.2021г. в размере 105546,76 руб., из которых: 89997,22 руб. – просроченная ссуда, 0 руб. – просроченные проценты, 3279,93 руб.- неустойка по ссудному договору, 503,46 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 4469,91 руб.- штраф за просроченный платеж, иные комиссии- 7296,24 руб. Банк также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3310,94 руб.

В иске указано, что в период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. Ответчиком было произведено платежей на общую сумму 22 251,41 руб. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредитных средств и оплаты неустойки в виде пени в размере 19% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления-оферты ФИО1 от 15.07.2019г., между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Денежные средства по договору были зачислены Банком на счет заемщика, открытый у истца согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Как усматривается из заявления-оферты по кредитному договору, подписанной ответчиком ФИО1, он был ознакомлен с условиями кредитования и обязался соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика по погашению кредита, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора, платежи по кредиту ответчиком не производятся, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленным документам, 17.12.2020г. ответчику направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. В установленный 30-дневный срок требования Банка заемщиком выполнены не были. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по договору составила по состоянию на 25.01.2021г. 105546,76 руб., из которых: 89997,22 руб. – просроченная ссуда, 0 руб. – просроченные проценты, 3279,93 руб.- неустойка по ссудному договору, 503,46 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 4469,91 руб.- штраф за просроченный платеж, иные комиссии- 7296,24 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, подтвержден документально. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 3310,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, 233 – 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 105546,76 руб., из которых: 89997,22 руб. – просроченная ссуда, 0 руб. – просроченные проценты, 3279,93 руб.- неустойка по ссудному договору, 503,46 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 4469,91 руб.- штраф за просроченный платеж, иные комиссии- 7296,24 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3310,94 руб.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Долгощинова