Постановление № 5-39/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административное о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 64055 рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-е Банино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, В 13-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Помимо личного признания виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, ФИО2 в 13-м часу ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем согласился водитель.Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 Таким образом, поскольку ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 462501001, ИНН <***>, ОКТМО 38644000, счет получателя 40№ в Отделение Курск <адрес>, БИК 043807001, КБК 18№, лицевой счет <***>, наименование платежа – штраф за ПДД. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.Председательствующий по делу С.П. Фролов Судьи дела:Фролов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |