Постановление № 5-101/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017

№5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2017 г. Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры Ступин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 15.06.2016 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); 20.06.2016 по ст.20.21 КоАП РФ; 12.12.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 06.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ; 30.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ; 30.01.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 09.02.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 18.04.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 16.05.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.2017 на привокзальной площади г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, не реагировал на замечания прохожих, чем нарушил общественный порядок. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Г.О.Д. о выявленном правонарушении, объяснениями очевидцев И.В.В. и М.Д.Ф., а также иными исследованными материалами дела.

При таких данных прихожу к выводу о том, что ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики, составленной сотрудником ОМВД России по г. Пыть-Яху М.М.К. в отношении ФИО1, последний по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника материального дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, за нарушение общественного порядка, выразившегося в распитии алкогольной продукции, ранее состоял на профилактическим учёте, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 упорно не желает встать на путь исправления, не меняет своего поведения, систематически совершает административные правонарушения против общественного порядка, выработал стойкую антиобщественную линию поведения.

Разрешая вопрос о наказании, судья считает, что исходя из характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять по протоколу об административном задержании.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин