Постановление № 5-119/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-119/2024

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 119/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09.07.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, р.ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего регистрации в Российской Федерации, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в районе <адрес> в <адрес> гражданин Узбекистана ФИО2 находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, тем самым, нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации».

Тем самым гражданин Узбекистана ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданин Узбекистана ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал в связи с материальным положением, нарушил срок выезда из России.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Узбекистана ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств: протоколе об административном правонарушении, объяснениях правонарушителя, досье иностранного гражданина.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность, обстоятельства совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ЦУВСИГ ОМВД России по г. <...>.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Надеждинскому району Приморского края.

Суму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД по Надеждинскому району по ПК) ИНН <***>, КПП 252501001, ОКТМО 05623000, счет 03100643000000012000, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507002, КБК 188 116 01181 01 9000 140, УИН 18890425241604800357.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Оригинал квитанции об оплате штрафа надлежит представить в Надеждинский районный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: С.Б. Хрещатая



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ