Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-71/2017 Именем Российской Федерации с. Завьялово 21 марта 2017г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Абт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завьяловского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Алтайского края, муниципального образования Завьяловский район к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, Прокурор Завьяловского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Алтайского края, муниципального образования Завьяловский район к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением. Требования прокурора обоснованы тем, что ответчик ФИО1 осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ, признан виновным в хищении путем обмана денежных средств из федерального, краевого и местного бюджетов в общей сумме 300 000 рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 февраля 2017г. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. Причиненный ответчиком ущерб до настоящего времени не возмещен. Прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 216 000 рублей, в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 54 000 рублей, в пользу муниципального образования – Завьяловский район Алтайского края в лице Администрации Завьяловского района Алтайского края материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 30 000 рублей. В судебном заседании заместитель прокурора Фонова Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 требования прокурора признал, пояснив, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Поскольку ответчиком иск признан, то суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 6200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 216 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 54 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – Завьяловский район Алтайского края в лице Администрации Завьяловского района Алтайского края материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 30 000 рублей Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Завьяловского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 6 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Белоусов М.Н. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-71/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |