Решение № 2-294/2026 2-294/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-294/2026

Мотивированное
решение изготовлено 24 апреля 2026 года

Дело № 2-294/2026

УИД 22RS0003-01-2026-000237-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 10 апреля 2026 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1353034 руб. 30 коп. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9% годовых.

Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик в качестве обеспечения обязательств по Договору предоставляет Банку в залог транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № № двигателя №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь-К» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № № двигателя №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1353034 руб. 30 коп. на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 10.10.2025.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2026 составляет 1103719 руб. 50 коп., в том числе 1002122 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 94650 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 6946 руб. 60 коп. – задолженность по пене.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о нахождении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя № в залоге у «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) были внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (номер уведомления о возникновении залога №) и являются общедоступной информацией.

Ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1103719 руб. 50 коп., в том числе 1002122 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 94650 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 6946 руб. 60 коп. – задолженность по пене, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56037 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя №, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1353034 руб. 30 коп. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора определено количество платежей 60, ежемесячный платеж составляет 36515 руб. 04 коп. Размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым. Последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, является корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющихся Приложением 1 к Договору. Стороны согласовали следующий порядок изменения количества и размеров ежемесячных платежей без подписания дополнительного соглашения. Заемщик направляет в Банк заявление об изменении даты платежа способом, установленным пунктом 16 настоящих Условий. Банк, в случае согласия на изменение даты ежемесячного платежа, направляет заемщику любым способом, установленным пунктом 16 настоящих условий, уточненный график платежей, после чего стороны считают согласованным измененные размеры/количество ежемесячных платежей по договору.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора Потребительский кредит под залог транспортного средства» предусмотрена обязанность заемщика заключить с Банком Договор текущего банковского счета (ТБС) физического лица. Все операции по такому ТБС, связанные с исполнением обязательств по договору, включая открытие ТБС, выдачу заемщику и зачисление на ТБС заемщика потребительского кредита, осуществляются Банком бесплатно.

Как следует из п.11 договора кредит предоставляется Банком на следующие цели: 1282000 руб. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором; 71034 руб. 30 коп. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком.

Заемщик ознакомился и полностью согласился с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка: www.atb.su и присоединился к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (п.14 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1353034 руб. 30 коп. на текущий счет заемщика, открытый истцом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № и ФИО1 не опровергнуто.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору в установленном им порядке не производит, вынос ссуды на просрочку начался с 10.10.2025.

Согласно представленному расчету задолженность по договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1103719 руб. 50 коп., в том числе 1002122 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 94650 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 6946 руб. 60 коп. – задолженность по пене.

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в части взыскания суммы основного долга в размере 1002122 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – Закон о потребительском кредите (займе)) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20 процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Закон о потребительском кредите (займе) содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

В соответствии с вышеприведенной нормой материального права кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере не более 20% годовых, поскольку за соответствующий период нарушения обязательства на сумму долга продолжают начисляться проценты.

В данном случае истцом размер неустойки рассчитан, исходя из 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Оценивая последствия нарушения ответчиками обязательства в данном случае, заявленные истцом ко взысканию пени в размере 6949 руб. 60 коп., соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

При разрешении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе залогом.

Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик в качестве обеспечения обязательств по Договору предоставляет Банку в залог транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> модель ТС <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь-К» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № № двигателя №.

Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога по указанному договору составляет 1282000 руб.

Согласно ответу на запрос МУ МВД России «Бийское» от 20.03.2026, по данным электронной картотеки и ФИС ГИБДД-М, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер № с 01.07.2023 и на дату ответа на запрос; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № гос. номер №, с 13.01.2024 и на дату ответа на запрос.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

С учетом обстоятельств настоящего дела степень нарушения обязательства позволяет обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя №

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства установлен, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства, в силу закона не может быть признано судом крайне незначительным, суд, в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ, полагает возможным обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя №, государственный регистрационный номер №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 56037 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 103 719 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56037 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя №, государственный регистрационный номер № путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина