Постановление № 5-613/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-613/2018

Дело №5-613/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 04 мая 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

02.05.2018 года в 12 часов 30 минут при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: тепличный комплекс в границах ТОО «Новодмитриевское», кадастровый номер <...> был выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, въехавший на территорию РФ 24.04.2018 года, который осуществлял трудовую деятельность на территории РФ, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ, предусмотренные ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и раскаялся. Пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации 24.04.2018 года по миграционной карте <...> цель въезда – частная с целью найти себе работу. На миграционный учет в УФМС на территории России не становился, патент на осуществление трудовой деятельности в РФ не получал.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО1 объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> от 02 мая 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<...>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин