Постановление № 5-871/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-871/2020

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 октября 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в общественном месте около магазина «Пятерочка» по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего сержанта полиции № взвода № роты батальона полка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АД № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5; оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, указанные обстоятельства фактически не оспариваются и самим ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, который должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, полагает применение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным.

К выводу о необходимости наказания в виде административного ареста суд приходит в связи с тем, что назначение данного наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости и исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.М. Балова



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

оперативный дежурный ОП №6 УМВД России по г. Самаре капитан полиции Саакян А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Балова А.М. (судья) (подробнее)