Постановление № 5-753/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 5-753/2023

№

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Резников Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО7 убывающий из аэропорта Волгограда в Стамбул (Турция) рейсом №, при прохождении таможенного контроля в зале вылета терминала «С» ПАО «Международный аэропорт Волгоград», расположенного по адресу: <адрес>, пересек линию входа в «зеленый» коридор, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади (сумки черного цвета), принадлежащей ФИО1, было установлено, что он перемещает через таможенную границу Евразийского экономического союза ручки для спальных матрасов, представляющие собой изделия в виде ремешков 15 см из кожзаменителя, по краям ремешков металлическая петля, закрепленная металлическими клепками, в количестве 258 шт. (акт таможенного досмотра №)., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель таможенной службы ФИО4 достоверность указанных обстоятельств подтвердила.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Судья считает возможным и необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № состав данного правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление части однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, подлежит квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, гражданин ФИО1 не осуществил декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таким образом, не выполнив установленные требования о декларировании товара, нарушил требования ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенным постом Аэропорт Волгоград Астраханской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: ручки для спальных матрасов, представляющие собой изделия в виде ремешков 15 см из кожзаменителя, по краям ремешков металлическая петля, закрепленная металлическими клепками, в количестве 258 шт., изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

Изъятый товар помещен на хранение в КХВД Астраханской таможни по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № свободная (рыночная) стоимость товара «ручки для спальных матрасов», изъятого протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 42998,28 руб. (сорок две тысячи девятьсот девяносто восемь рублей 28 копеек).

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, состоит в том, что лицо не декларирует, т.е. не заявляет о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, которые согласно действующему таможенному законодательству подлежат декларированию.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров.

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ФИО1, не выполнив установленные требования об обязательном декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, нарушил требования ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к настоящему протоколу об административном правонарушении:

- определением о возбуждении дела об АП №;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью процесса таможенного контроля и изъятия товара;

- протоколом опроса свидетеля ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- заключением эксперта;

- собранными материалами дела.

Таким образом, гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО8 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: ручки для спальных матрасов, представляющие собой изделия в виде ремешков 15 см из кожзаменителя, по краям ремешков металлическая петля, закрепленная металлическими клепками, в количестве 258 шт.

По вступлении постановления в законную силу предметы административного правонарушения: ручки для спальных матрасов, представляющие собой изделия в виде ремешков 15 см из кожзаменителя, по краям ремешков металлическая петля, закрепленная металлическими клепками, в количестве 258 шт. – обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Резников Е.В.