Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-781/2021 М-781/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-771/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/21 по иску ФИО11 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что она, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения (добрачная фамилия <данные изъяты>) является родной дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, (добрачная фамилия <данные изъяты> ), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 у нее была родная сестра – ФИО2, которая родилась в ДД.ММ.ГГГГ, а умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО2 была дочь – (добрачная фамилия – <данные изъяты>) ФИО3 которая родилась ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 были двое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 у нее был сын – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилой квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Утверждала, что в установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты>, однако данное заявление принято не было ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

В рамках получения информации подтверждающей родственную связь между истицей и ее матерью ФИО1 и ФИО2, истица обратилась в отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального района <данные изъяты> с просьбой предоставить данные в отношении нее. Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ данных в отношении ФИО1 рожденной ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку архивный фонд сохранен не полностью.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись ее дети которые умерли. Внук по праву представлению также умер.

Утверждала, что она фактически я приняла наследство, поскольку распорядилась вещами сестры, пользуется вещами умершей, оплачивает расходы по оплату коммунальных услуг, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Просила суд:

- установить факт родственных отношений между истцом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ), как между двоюродными сестрами. - установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти моей двоюродной сестры ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ, предусмотрен, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО3 является собственником квартиры <данные изъяты>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде квартиры<адрес>.

Согласно ответам нотариусов Донского нотариального округа <данные изъяты> наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось.

Тщательно изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, суд приходит к выводу о том, что что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной сестрой истицы ФИО11, и так как иных наследников по закону предшествующих очередей не имеется, истец в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, как между двоюродными сестрами.

Установить юридический факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий