Решение № 2А-3506/2017 2А-3506/2017~М-2638/2017 М-2638/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-3506/2017

№ 2а-3506/2017 Мотивированно
решение составлено 01.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Зуб Е.В.

с участием:

помощника прокурора *** Сапко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении:

ФИО2, ***, раннее судимого.

УСТАНОВИЛ:

*** на рассмотрение Первомайского районного суда *** поступило административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации три раза в месяц.

Из представленного заявления и приложенных материалов следует, что ФИО2 *** осужден приговором Первомайского районного суда *** по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из *** России по *** области по отбытию срока наказания ***

Таким образом, ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость по которому в настоящее время не снята, и погашается, по правилам ст. 86 УК РФ, в 2023 году.

Решением *** суда *** области от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, ресторанах, на дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 07 часов следующих суток; запрета выезда за пределы *** области, обязанности явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Первомайского районного суда *** от *** в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО2 неоднократно, привлекался к административной ответственности, а именно:

- тринадцать раз по ст. 19.24 КоАП РФ, которая действующим административным законодательством, отнесена к категории правонарушений, посягающих на порядок управления;

- два раза по ст. 20.25 КоАП РФ, которая действующим административным законодательством, отнесена к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- два раза по ст. 20.20 КоАП РФ, которая действующим административным законодательством, отнесена к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года тринадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.3 ст. 4, ст.6 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Врио начальника отдела полиции №*** УМВД по *** просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а также о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2

Представитель административного истца отдела полиции №*** УМВД России по *** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Помощник прокурора Сапко М.С. поддержал заявление Врио начальника отдела полиции, просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на положениях ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Изучив доводы сторон, представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Закона определяет, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 6 Закона Административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Закона Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов приговором Первомайского районного суда *** ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет. Освобожден по отбытию срока наказания ***. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает в 2023 году.

Решением *** суда *** области от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, ресторанах, на дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 07 часов следующих суток; запрета выезда за пределы *** области, обязанности явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Первомайского районного суда *** от *** в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО2 неоднократно, привлекался к административной ответственности, а именно:

- тринадцать раз по ст. 19.24 КоАП РФ, которая действующим административным законодательством, отнесена к категории правонарушений, посягающих на порядок управления;

- два раза по ст. 20.25 КоАП РФ, которая действующим административным законодательством, отнесена к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- два раза по ст. 20.20 КоАП РФ, которая действующим административным законодательством, отнесена к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство Врио начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а также о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее срок административного надзора был установлен на три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** о продлении срока административного надзора сроком на шесть месяцев и об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в рамках административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев.

На период административного надзора установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: подпись М.С. Дурягина

***

***

***

***

***

***