Определение № 2-1903/2016 2-73/2017 2-73/2017(2-1903/2016;)~М-1819/2016 М-1819/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1903/2016

Дело № 2-73/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

<адрес> 07 февраля 2017 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Деревянко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» к ФИО1 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» (далее по тексту – администрация п. <адрес>) обратилась с иском к ФИО1 и ФИО2 указав, что ФИО3, состоящему в очереди на улучшение жилищных условий, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р было предоставлено жилое помещение – <адрес> на состав семьи из трех человек – ФИО1 (жену) и ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения №. После заключения договора социального найма ФИО3 и члены его семьи вселились в предоставленное жилое помещение, однако до настоящего времени ФИО1 и ФИО2 остаются зарегистрированными по прежнему адресу проживания <адрес>. На основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчики из спорного жилого помещения добровольно выехали, обязанностей нанимателей в отношении данного жилого помещения не осуществляют, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета. На основании изложенного представитель истца ФИО4 просила признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

От ответчиков до судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска не поступало.

До судебного заседания представителем истца ФИО4 подано заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, в судебное заседание представитель истца будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В судебное заседание также не явились ответчики, которые о времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом по месту жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонились, не явившись в отделение почтовой связи за её получением.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования и заявление истца об отказе от них, суд приходит к следующим выводам.

Администрация п. <адрес> обратилась с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу п. <адрес>

До судебного заседания представителем истца подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований до судебного заседания, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, в заявлении представителя истца указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются Уставом муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок <адрес>».

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От уплаты государственной пошлины истец в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден, основания для взыскания государственной пошлины с ответчиков на основании ст.103 ГПК РФ по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» к ФИО1 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу п. <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв