Решение № 2-1841/2017 2-1841/2018 2-1841/2018~М-1629/2018 М-1629/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1841/2017

Дело № 2-1841/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

27.02.2017 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 100000 рублей, с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей и уплаты 19,5% годовых за пользование кредитом.

Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты за пользование денежными средствами не погашаются.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в сумме 115561 рубль 74 копейки, из которых 50500 рублей 00 коп. срочная задолженность, 37500 рублей 00 копеек просроченная задолженность, 21694 рубля 96 копеек неуплаченные проценты, 5866 рублей 78 копейки неустойка, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3511 рублей 23 копейки, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 19,5% годовых, начиная с 31.08.2018 г. по день фактической уплаты суммы кредита, со взысканием начисленных процентов с ответчика в пользу истца, начислять неустойку за нарушение сроков внесения предусмотренных кредитным договором платежей в размере 0,05% годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2018 года по вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представил расчет задолженности по состоянию на 12.10.2018 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание и извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.02.2017 года между «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого 27.02.2017 г. ФИО1 банком были выданы денежные средства в сумме 100000 рублей с начислением 19,5% годовых за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора начисляется пени в размере 0,05 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №, выпиской по лицевому счету (л.д. 9-11).

Данный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

В соответствии с п. 6 раздела 3 договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца включительно, в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Банк выполнил свои обязательства по договору, путем выдачи кредитных денежных средств ФИО1 в сумме 100000 тысяч рублей 27.02.2017 года, что следует из выписки по счету

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, что следует из выписки по счету.

В результате чего у него образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, которая рассчитана следующим образом.

Из расчета основного долга следует, что ответчиком было выплачено в счет погашения основного долга 65884 руб. 51 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.10.2018 года. Таким образом, сумма основного долга по кредиту составляет на сегодняшний день 34115 руб. 49 коп.

Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 19,5 процентов годовых, делилась на 365 дней (количество дней в году), полученная сумма умножалась на количество дней в период пользования кредитом.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом на 12 октября 2018 года составила согласно расчету 28103 руб. 15 коп., из которых погашено ответчиком 27881 руб. 76 коп.

Таким образом, сумма долга по процентам за пользование кредитом на 12.10.2018 г. составляет 221 руб. 39 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности на 12.10.2018.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Данный расчет проверен судом, является верным.

Ответчик ФИО1 иных расчетов суду не представил.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать от досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного кредита в размере 19,5% годовых по день фактического исполнения решения суда, уплаты долга или соответствующей его части подлежит удовлетворению на основании п. 4 кредитного договора и ст. 309,809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит, что сумма основного долга по кредиту на сегодняшний день составляет 34 115 руб. 49 коп.

Вышеуказанная сумма на основании ст. 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга в сумме 34115 руб. 49 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 221 руб. 39 коп. подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст.363, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика.

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора и расчетами, представленными суду, размер неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга за период с 28.03.2018 г. по 28.09.2018 г. из расчета 0,05 % за каждый день просрочки составляет 4419 руб. 21 коп., размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2017 г. по 28.09.2018 г. из расчета 0,05 % за каждый день просрочки составляет 2287 рубля 36 коп.

Судом проверен расчет неустоек, который подтверждается вышеуказанными материалами дела, является верным, с учетом размера процентов неустойки, определенной в договоре, а также с учетом периода образования задолженности и оплаченной ответчиком суммы просроченных процентов. Размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком условий кредитного договора, оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений.

Указанные суммы неустойки также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3511 рублей 23 коп.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 14, 56, 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018г. по состоянию на 12 октября 2018 года в размере 41043 рубля 45 копеек, из которых 34115 (тридцать четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 49 копеек основной долг, 221 (двести двадцать один) рубль 39 копеек неуплаченные проценты, 6706 (шесть тысяч семьсот шесть) рублей 57 копеек неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты в размере 19,5% годовых на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № от 27.02.2018г в размере 34115 рублей 49 копеек, начиная с 13 октября 2018 года по день фактической уплаты суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку за нарушение сроков внесения предусмотренных кредитным договором платежей в размере 0,05% годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 13 октября 2018 года по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать расходы по оплате госпошлины с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в размере 3511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: