Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-1619/2023 М-1619/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2024 года Дело № 2 - 176/2024 УИД 43RS0034-01-2023-002079-21 Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области, гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и единовременной выплаты, истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 5, 11.1, 18.1.1 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии по ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера субъекта РФ. ФИО1 обучался по очной форме обучения до 25.06.2021, о чем своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, следовательно, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца у ФИО1 отсутствует с 01.07.2021, также отсутствует право на получение единовременной выплаты. Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № выявлена переплата неправомерно полученных ответчиком денежных сумм в виде единовременной выплаты пенсионерам за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 82439 руб. 10 коп. и в виде федеральной социальной доплаты к пенсии за вышеуказанный период в размере 38330 руб. 31 коп., всего 130769 руб. 41 коп. В адрес ответчика истцом направлено требование о возврате данной денежной суммы, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу незаконно полученную социальную пенсию за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 82439 руб. 10 коп. и федеральную социальную доплату к пенсии за данный период в размере 38330 руб. 31 коп., единовременную выплату в размере 10000 руб., всего 130769 руб. 41 коп. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, изложив доводы искового заявления. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии со статьей 167, с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39). В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ). В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Закон № 178-ФЗ) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ. Из смысла указанных правовых норм следует, что именно на получателе пенсии лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ " выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу ч. 10 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Из материалов дела следует, что ФИО1, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 12.11.2019 года как член семьи умершего кормильца. При обращении в УПФР в Слободском районе Кировской области ФИО1 обязался при поступлении на работу при получении страховой пенсии по случаю потери кормильца; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях, об утрате факта иждивения, сообщать об указанных обстоятельствах в УПФР в Слободском районе Кировской области в течение 5-ти дней (л.д. 8, 13). Распоряжением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области № решено продлить выплату ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 24 Закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ст. 22 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» социальной пенсии установленной в соответствии со статьями 5,11.1, 18.1.1 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 12.11.2019 в размере 6076 руб. 42 коп. (л.д. 15). Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии № от 26.11.2019 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2516 руб. 72 коп. с 01.12.2019 по 30.06.2022; сверх величины прожиточного минимума пенсионера выплачивается сумма индексации, которая с 01.04.2019 составляет 119 руб. 14 коп. (л.д. 16). Кроме того, решением ГУ - Центр по выплате пенсии и обработке информации РФ в Кировской области № от 27.08.2021 ответчику осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 руб. (л.д. 19). Согласно сведениям <данные изъяты> от 27.02.2023 ФИО1 обучался на очной форме обучения в данном учреждении с 01.09.2018 до 25.06.2021(приказ об отчислении от 25.06.2021 №)(л.д. 20). Об указанном факте утраты права на получение указанных выплат ответчик истцу не сообщал. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в нарушение п. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ не уведомил истца об отсутствии у него основания для получения выплат, требования истца о возмещении образовавшейся переплаты следует признать законными. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ФИО1 должен был знать о безосновательном получении пенсии. Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области с 01.07.2021 прекращена выплата социальной пенсии ФИО1, а также прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, которая составляла 3052 руб. 38 коп. ежемесячно (л.д. 21, 22). Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № выявлена переплата неправомерно полученных ответчиком денежных сумм в виде единовременной выплаты за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 (л.д. 4 - 6). Согласно расчетам ФИО1 за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 выплачена социальная пенсия в размере 82439 руб. 10 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в период в размере 38330 руб. 31 коп., единовременная выплата в размере 10000 руб. путем перечисления на его счет в банке (л.д. 7). Размер необоснованно полученных сумм исчислен верно, ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности ФИО1 при получении страховой социальной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в заявленный истцом период. Поэтому иск подлежит удовлетворению. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3815 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ИНН <***>) незаконно полученную социальную пенсию за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 82439 рублей 10 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 38330 рублей 31 копейку, единовременную выплату в размере 10000 рублей, а всего 130769 (сто тридцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 41 копейку. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 3815 (три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей. Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова Заочное мотивированное решение составлено 06 февраля 2024 года. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Мерзлякова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 27 июня 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-176/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |