Решение № 2А-841/2020 2А-841/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-841/2020

Дело № 2а-841/2020

УИД 03RS0033-01-2020-001247-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Благовещенск, РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Посохиной О.Г.,

с участием прокурора Гарипова Р.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, мотивируя требования тем, что административный ответчик приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст.162 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 12 дней. Решением Благовещенского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> под административный надзор. На основании решения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 административный надзор продлен на 6 месяцев. Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу с ответчиком, и установление в отношении него судом ограничений, ФИО2 в течение 6 месяцев два раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 признал административные исковые требования.

Прокурор Гарипов Р.Р. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и осужден к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 12 дней.

Решением Благовещенского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, а также административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, проводимых на территории административного территориального района, запретить пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 23 часов до 06 часов утра, запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ решение Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, указано, что срок продления административного надзора следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела ФИО2, находясь на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в <адрес> республики, в течение года два раза привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике ст.УУП ОУУП И ПДН Отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 холост. Со слов соседей характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим. Привлекался административной ответственности. Официально нигде не работает. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев.

ФИО2 встал на учет в органах внутренних дел по месту жительства осужденного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее вынесенных решений об установлении административного надзора на два года и о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, срок административного надзора по данному решению суда следует установить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора по данному решению суда установить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.И. Гарипова