Решение № 2А-203/2021 2А-203/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-203/2021Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0024-01-2021-000646-61 Дело № 2а-203/2021 Учет № 3.176 именем Российской Федерации 02 марта 2021 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гималтдинова М.В., лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив; запрета посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО1 сроком на три года. В обоснование требований указал, что ФИО1, имеющий судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 2 раза привлечен к административной ответственности. Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора сроком на 1 год с указанными в иске ограничениями, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан 27 марта 2017 года по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено с исполнением наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден 26 июля 2019 года по отбытию наказания. В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, является тяжким преступлением. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2017 года погашается 26 июля 2027 года. ФИО1, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 18 мая 2020 года и 22 июня 2020 года по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались. Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает административные исковые требования об установлении административного надзора с административным ограничениями подлежащими удовлетворению частично, а именно установлению административного надзора сроком на 1 год с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год. ФИО1 начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; - запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорной, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД. Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту ее проживания. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Мотивированное решение составлено 02 марта 2021 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)Судьи дела:Никитина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |