Решение № 2А-835/2020 2А-835/2020~М-749/2020 М-749/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-835/2020

КОПИЯ

Дело 2а-835/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 02 июля 2020 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции ФНС России № 4 по ЯНАО обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, мотивировал тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО, является <данные изъяты>. За ответчиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ, в сумме 36941 рубль, пени в размере 4192,34 рубля и штраф в размере 7388 рублей, которую просил взыскать с ФИО1

Представитель ИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции. Направил заявление об уточнении исковых требований, в связи оплатой ответчиком задолженности по налогу и просил взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога в размере 4054,43 рубля и штраф в размере 7388 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать. Указал, что по результатам камеральной проверки его декларации вынесено решение *№ обезличен* от *дата* об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и никаких штрафных санкций данным решением не установлено. Представил копии платежных поручений об уплате налога и налоговой декларации формы 3-НДФЛ от *дата*.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные требования МИФНС России № 4 по ЯНАО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО. ФИО1 присвоен статус адвоката.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 207 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (ч. 2 указанной статьи).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 36941 рубль со сроком уплаты до 15.07.2019 года.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ответчику начислена пеня в размере 4054,43 рубля.

В период времени с *дата* по *дата* Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год, по результатам которой вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения *№ обезличен* от *дата*. Сумма штрафа по решению, подлежащая к уплате в бюджет составила 7388 рублей.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ответчиком не обжаловалось, сведений об этом материалы административного дела не содержат.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов, в адрес ответчика было направлено требование *№ обезличен* от *дата* сроком исполнения до *дата*.

До настоящего времени требование налогового органа, ответчиком не исполнено в полном объёме, в связи с чем, сумма пени и штрафа подлежит взысканию с административного ответчика.

26 марта 2020 года мировым судьей СУ № 2 Надымского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи СУ № 2 Надымского судебного района от 10 апреля 2020 года судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с не согласием с судебным приказом.

28 мая 2020 года представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО обратился с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 овича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции ИФНС России № 4 по ЯНАО пени в размере 4054 (четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 43 копейки, штраф в размере 7388 (семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей. Всего взыскать 11442 (одиннадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 07.07.2020 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-835/2020 в Надымском городском суде.