Постановление № 5-51/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-51/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Мордово 10 августа 2017 года. Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Карташов А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 18 июля 2017 года около 19 часов около <адрес> ФИО2 в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений причинил физическую боль Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: тянул и крутил левое ухо, дважды ударил электропроводом по левой ноге. Согласно заключению СМО № 121 от 19.07.2017 года видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено. В судебное заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал и показал, что его сын Потерпевший №1 на его просьбу помочь ему, стал оговариваться и в воспитательных целях он покрутил ему ухо, после чего за сына заступилась его сожительница ФИО1, он электропроводом хотел хлестнуть сына, но попал по загородившей его ФИО1 Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 его мать ФИО1 в судебном заседании показала, что увидела, как ФИО2 кутить ухо сыну Потерпевший №1 позвала сына к себе, а когда к ним подошел ФИО2 и замахнулся на сына электропроводом она загородила сына и удар электропроводом пришелся ей по спине и задел сына по левой ноге. Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что стал оговариваться с отцом ФИО2 за что, что тот взял его за ухо и начал крутить, ему было больно, потом он убежал к матери, а когда отец хотел ударить его электропроводом, то его загородила мать и его задело по ноге, но было не больно. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 08.08.2017 года, с которым ФИО2 не согласился ; - актом судебно-медицинского обследования № 121 от 19.07.2017 года по заключению, которого, видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 18 июля 2017 года около 19 часов около <адрес> совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По этим основаниям нахожу в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведений о наличии смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств у суда не имеется. При назначении вида административного наказания и его размера учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд. Судья А.В. Карташов Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 |