Постановление № 5-1375/2019 от 3 августа 2019 г. по делу № 5-1375/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда г. Астрахани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств от ФИО2 в судебном заседании не поступило. Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 477072/10111 от 02.08.2019; протоколом об административном задержании АЗ № 108903 от 02.08.2019; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции. При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, отягчающие вину обстоятельства – привлечение ранее к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 02.08.2019. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова О.А. (судья) (подробнее) |