Решение № 2А-1438/2024 2А-1438/2024~М-465/2024 М-465/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-1438/2024

Дело №2а-1438/2024

УИД 54RS0004-01-2024-000788-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.;

при секретаре Феденковой М.Е.;

с участием помощника прокурора Трошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО на 3 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против заявленных требований административного иска.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По смыслу Закона при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

ФИО ранее осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28.10.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 33 оборот- 35).

Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2017 ФИО освобожден условно-досрочно - 11.04.2017 (л.д. 21).

Решением Калининского районного суда Новосибирской области от 22.03.2017 в отношении ФИО установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц по месту жительства или месту пребывания; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д. 18-19).

Бердским городским судом Новосибирской области от 29.09.2017 ФИО осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28.10.2015, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев (л.д. 21).

Ленинским районным судом г. Новосибирска от 20.11.2017 ФИО осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 29.09.2017, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 21). 06.03.2020 освобожден по отбытию наказания (л.д. 21 оборот).

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.02.2020 ФИО установлен административный надзор на 8 лет.

Приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12.10.2021 ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-17).

Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 17.05.2023 ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12.10.2021, окончательно назначено ФИО наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-10).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 14.08.2023 приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 17.05.2023 в отношении ФИО отменен в части взыскания с осужденного в федеральный бюджет процессуальных издержек по вознаграждению адвоката ФИО2 в сумме 3 600 руб., в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 11-14).

Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.01.2024 произведена замена осужденному ФИО неотбытой части наказания по приговору от 17.05.2023 в виде лишения свободы сроком 1 месяц 4 дня более мягким видом наказания – принудительные работы на срок 1 месяц 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства.

Осуждение ФИО по приговорам от 12.10.2021 и 29.09.2017 к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора установленного ему решением Калининского районного суда Новосибирской области от 22.03.2017 и решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 20.02.2020 (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011).

Между тем, как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за указанными в ней лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор прекращен.

Из представленных материалов следует, что ФИО имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 28.10.2015.

Поскольку после отбытия наказания по приговору от 17.05.2023 у ФИО сохраняется неснятая и непогашенная судимость по приговору от 28.10.2015 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что ФИО следует назначить административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО, его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении ФИО, необходимо установить административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 28.10.2015, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от 28.10.2015, и применить следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Суд находит возможным не устанавливать в отношении ФИО административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

запрета выезжать за пределы территории Новосибирской области;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО наказания в виде принудительных работ (постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.01.2024).

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В остальном в удовлетворении административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-1438/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-000788-84.

Решение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания М.Е. Феденкова