Решение № 2-729/2021 2-729/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-729/2021

Дело № 2-729/2021

11RS0005-01-2021-000746-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 марта 2021 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала – «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Северо-Западный» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3171148,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24055,74 руб., расторжении кредитного договора .... от <...> г.г.

В обоснование требований указав, что между Банком и ФИО1 <...> г. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме .. руб. под 12,2%/7,2% годовых на срок по <...> г. (включительно). В течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на 21 декабря 2020г. общая задолженность по кредитному договору составляет 3171148,59 руб. В связи с чем заявлены указанные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 <...> г. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере .. рублей, в том числе .. рублей на добровольную оплату страховой премии по договору страхования, на срок по <...> г.г. (включительно) под 12,2 % годовых за пользование кредитом, из расчета 7,2% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 28 числа календарного месяца аннуитетными платежами в сумме .. рублей (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Из материалов дела следует и доказательств иного не представлено, что ФИО1 не исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по нему, последний платеж внесен ответчиком 06.07.2020.

Направленное Банком в адрес ответчика требование от 02.11.2020 о полном досрочном погашении задолженности в срок до 02.12.2020, оставлено заемщиком без ответа.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 21 декабря 2020г. сумма задолженности по кредиту, предоставленному ФИО1, составляет 3171148,59 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 2962 888,15 руб., проценты за пользование кредитом – 140156,39 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 2758,19 руб., пени на просроченный основной долг – 59384,18 руб., пени на просроченные проценты – 5961,68 руб.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора от <...> г.г. ...., заключенного с ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3171148,59 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24055,74 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,

решил:

Расторгнуть кредитный договор .... от <...> г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ....., в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору .... от <...> г. в размере 3171 148 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 055 рублей 74 копейки, всего подлежит взысканию 3195 204 (три миллиона сто девяносто пять тысяч двести четыре) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021г.

Судья Н.В. Курлапова