Решение № 2-49/2018 2-49/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-49/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» и ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» о признании права собственности на квартиру, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчиком для проживания его матери - КНВ..

Впоследствии указанная квартира была переоформлена на него. Между ним и ответчиком был заключен соответствующий договор социального найма жилого помещения. На основании постановления администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер № на право занятия двух комнат.

В 2018 году ответчик разрешил ему приватизировать квартиру, для чего выдал соответствующее разрешение.

С необходимыми документами истец обратился в соответствующие регистрирующие органы с вопросом о государственной регистрации права собственности на квартиру. Однако, ему было отказано в связи с отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов на отчуждаемую квартиру.

В связи с чем вынужден обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности на квартиру.

Ответчик является собственником спорной квартиры, несмотря на отсутствие регистрации его прав, поскольку владеет и распоряжается данной недвижимостью, выделив её истцу для проживания.

Заключение между ним и ответчиком договора о безвозмездной передаче жилья невозможно в связи с отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов на объект недвижимости. Ответчик против признания за ним права собственности на жилое помещение не возражает, о чем имеется соответствующее заявление.

В связи с чем просит признать за ним - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Общая площадь квартиры 27,40 кв.м.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика про делу привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что поддерживает исковые требования в полном объёме и просит их полностью удовлетворить.

Представитель ответчика – федерального государственного бюджетного научного учреждения «Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении врио директора ФГБНУ ФИО3, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает полностью.

Соответчица ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В поданном в суд заявлении указала, что исковые требования признаёт в полном объёме и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в <адрес>, право собственности на квартиру инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, общей площадью 27,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев



Суд:

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)