Апелляционное определение № 33-2148/2026 от 14 апреля 2026 г.

Дело №33 –2148/2026 (№2-72/2025)

УИД 27RS0008-01-2024-003871-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Клименко Е.Г., Тарасовой А.А.,

при секретаре Зайцеве В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги комплексное предприятие» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, судебной неустойки, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги комплексное предприятие» на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 июля 2025 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., судебная коллегия,

установила:

ХРООЗПП «Контроль», ФИО1 обратились в суд с иском, указывая, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В результате сырости в подвале повреждена отделка квартиры истца.

В связи с изложенным просят возложить на ООО УК «Дземги комплексное предприятие» обязанность произвести работы по приведению технического состояния подвального помещения, расположенных в нем инженерных систем и конструктивных элементов в соответствие требованиям постановления Госстроя РФ от 27.09.2023 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, взыскать судебную неустойку в размере 2000 рублей в день в случае неисполнения решения суда в части возложения обязанности выполнить работы, взыскать материальный ущерб в размере 284794 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления.

Решением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 июля 2025 года исковые требования удовлетворены.

С ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» в пользу ФИО1 взыскано стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 289 165 рублей 60 копеек, компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 74 291 рубля 40 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 20 000 рублей 00 копеек, всего – 391 457 (триста девяносто одну тысячу четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

С ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 74 291 рубля 40 копеек, почтовые расходы в размере 308 рублей 44 копеек, всего – 74599 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.

С ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» в доход бюджета Городского округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере 12 674 (двенадцати тысяч шестисот семидесяти четырех) рублей 97 копеек.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 января 2026 года принят отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Комплексное предприятие» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Комплексное предприятие» в указанной части прекращено. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В апелляционной жалобе ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» о замене стороны правопреемником, ссылаясь на то, что в связи с реорганизацией юридического лица путем слияния ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» выбывает из правоотношений. Согласно выписке из ЕГРЮЛ правопреемником является ООО УК «Дземги Дальний Восток». Просят произвести процессуальное правопреемство по настоящему делу, заменить ответчика ОООО УК «Дземги Комплексное предприятие» на ООО УК «Дземги Дальний Восток».

В соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (п.1).

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п.2).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в случаях, указанных в статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российсой Федерации, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о процессуальном правопреемстве. Вопросы процессуального правопреемства могут быть разрешены судом апелляционной инстанции как при рассмотрении дела, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

Учитывая, что правопреемником согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.12.2025 года ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» является ООО УК «Дземги Дальний Восток», суд апелляционной инстанции полагает необходимым произвести замену ответчика ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» на его правопреемника ООО УК «Дземги Дальний Восток».

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

произвести замену ответчика общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Комплексное предприятие» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Дальний Восток».

Председательствующий

Судьи

Дело №33 –2148/2026 (№2-72/2025)

УИД: 27RS0008-01-2024-003871-28